2012. 02. 24.

Példa az életből: a véletlen szerepe

A mai villámposztban ismét a kés veszélyességére szeretném felhívni a figyelmet.

A blogon már többször említettem, hogy a kés nem jó önvédelmi eszköz, többek között azért sem, mert kicsi a stophatása, és mert könnyen lehet vele súlyos, vagy akár halálos sérülést okozni. A lent olvasható cikk is ezt példázza (csak a fontosabb részeket hagytam meg, a teljes cikk a megadott linken olvasható): 


„Egy centin múlt ifj. Dobrovitz József élete
  • Megjelent: 2012.02.22. 13:43|
  • Frissült: 2012.02.22. 16:14
Orvosai szerint óriási szerencséje volt, hogy a kés a tehetséges fogathajtónak nem az ütőerét vágta át, mert akkor azonnal elvérzett volna.

Ma hazaengedik ifj. Dobrovitz Józsefet, akit szombat éjszaka egy vecsési étterem előtt késeltek meg.  (…)
„A sportklubunknak volt egy rendezvénye, ahova vártuk őket. Onnan is mentek el az egyik unokatestvérének a születésnapját megünnepelni. A kisebbik unokatestvérének nekiment valaki egy pohárral és leöntötte. Az illetővel mindannyian kijöttek a helységből - az idősebb unokatestvérrel az autójuk mellett álltak, a barátnőik már az autóban ültek - és már éppen megbeszélték a dolgot, barátságban váltak el, amikor oldalról beugrott egy illető és földre terítette a fiamat. Az unokabátyja odament, lefogta az illetőt, aki erre nekitámadt, majd hárman-négyen a földre terítették rugdosták a rokont. A fiam odaszaladt, senkit nem ütött meg, csak húzta le az unokatestvéréről a támadókat, amikor hátulról őt is fejbe rúgták. Földre esett, védte a fejét, mert őt is rugdosták. A következő emléke az, hogy barátnője és a kisebbik unokaöccse emelik föl a földről. A verekedés ekkor már állt, de az illető még odaugrott, és Józsi egy ütést érzett a karján. Első pillanatban nem is érezte, hogy ez szúrás volt, csak a következő másodpercekben kezdte érezni, hogy lezsibbadt az ujja, a keze és elönti a forróság a karját.”

(…) Az orvosok szerint mindenképpen szerencséje volt. A kés srégen a bicepszét és a tricepszét szúrta át. Ha egyenesen és egy centivel följebb hatol be, akkor az ütőerét vágja keresztül, és szinte azonnal elvérzett volna.”



Ennyi. Elég egyszerű történet, ugye?
A támadó nem vitálpontra (fej, nyak), de nem is a törzsre szúrt, ahol a belső szervek sérülhettek volna meg, hanem „csak” a karját bökte meg. És ez csak egy szúrás volt! Ha 1 centivel följebb szúr, akkor gyilkos lenne. Szerencse, hogy nem vérzett el az áldozat.

Talán ez a példa jól szemlélteti, hogy milyen apróságokon múlhat egy ember élete. Az ilyen esetek miatt hangsúlyozom, hogy a kés rossz önvédelmi eszköz, ne használjátok (csak ha már végképp nincs más lehetőségetek)!


Vigyázzatok magatokra!

2012. 02. 13.

Az önvédelmi irányzatok különbségéről

Manapság Magyarországon egyre több küzdősportot, harcművészetet, önvédelmi rendszert lehet tanulni, mint korábban. Egyre több, újabb és újabb iskolák, klubok, stílusok jelennek meg és mindegyik igyekszik minél több tanítványt toborozni és minél nagyobb részt kihasítani magának a piacról; és természetesen mindegyik magát hirdeti a leghatékonyabbnak.
A bejegyzésben szeretnék pár támpontot adni, hogy könnyebben el tudjatok igazodni a különböző tanítási típusok között, a mai posztban a rendőrségi, katonai és civil önvédelmi irányzatok közötti különbségekről lesz szó.

Vegyük sorra a különböző önvédelmi rendszerek céljait és tulajdonságait, majd felhívom a figyelmet bizonyos buktatókra:

A katonai irányzatokat úgy rakták össze, hogy minél rövidebb idő alatt elsajátítható legyen, tömegesen lehessen oktatni. Nem kell éveket szánni a tanulásra, hanem pár hét alatt felkészít az alap támadások kivédésére, valamint megtanítja az alaptámadásokat. Az a cél, hogy katona meg tudja magát védeni a harctéren, a háborús körülmények között.
A technikai repertoárját az egyszerűség, a célratörőség, az agresszív viselkedés és bizonyos technikákat a brutalitás jellemzi. Nincsenek bonyolult mozdulatsorok, egy-egy elem több problémára is megoldást biztosít.

Miért nem ajánlott civil önvédelemre?
- A felső vezetés szempontjából a katona nem ember, csupán fogyóeszköz, épp ezért az egyén túlélésével nem foglalkoznak annyira. Ha 10 katonából 6-7 túléli az akciót, akkor az sikeresnek könyvelhető el, míg ez az arány egy civil önvédelmi irányzatnál elégtelen.

- A katonák nyíltan viselhetnek fegyvert, nem kell azzal foglalkozniuk, hogy rejtett helyekről vegyék elő az eszközüket. Hogy ennek mi a gyakorlati haszna? Például, ha te gázpisztollyal akarok magad megvédeni, akkor úgy kell hordanod az eszközt, hogy az ne legyen látható, takarja a ruha; tehát, ha másképpen kell elővenned, mintha nyíltan hordanád egy combtokban.

- Ha a katonának meg kell védenie magát, akkor megöli a támadóját, épp ezért halálos technikákat is tanul. A civilek számára ez nem megengedett, hiszen nem az a céljuk, hogy megöljék a rablót, hanem az, hogy élve (lehetőleg sérülés nélkül) hazajussanak. Azon kívül egy katona sokkal jobban fel van készülve lelkileg arra, hogy megöljön egy embert (ez a szakmája), mint egy civil.

- A katonák arra vannak felkészítve, hogy a csatatéren kell megvédeniük magukat, így a tanult technikák jó része zubbonyra, gyakorlónadrágra, bakancsra van „kitalálva”. Próbáljuk ki egyszer, hogy utcai ruhában csinálunk végig egy edzést, mondjuk egy feszesebb farmerban.

- A katona legritkább esetben harcol pusztakézzel, ha teheti, fegyvert használ, míg a civilek nem, vagy másmilyen eszközt használ(hat)nak önvédelemre.

- A katonának szembe kell szállnia az ellenséggel, a civil el is futhat, épp ezért más mentalitású, más stratégiájú az oktatás is.


A rendőri irányzatok annyiban hasonlítanak katonaiakra, hogy itt is az a cél, hogy minél rövidebb idő alatt elsajátítható legyen, tömegeknek lehessen oktatni és a használója nyíltan hordhat fegyvert, vagy kényszerítő eszközt. A különbség leginkább ott mutatkozik meg, hogy a rendőrnek csak a leges-legvégső esetben szabad megölnie a támadóját, sőt, az a célja, hogy minél kisebb sérüléssel kapja el a bűnözőt.

Miért nem ajánlott civil önvédelemre?
- A katonai irányzatokhoz hasonlóan a rendőrségit is úgy rakták össze, hogy minél rövidebb idő alatt elsajátítható legyen, tömegesen lehessen oktatni. Nem kell éveket szánni a tanulásra, hanem pár hét alatt felkészít az alap támadások kivédésére, valamint megtanítja intézkedési eljárásokat (pl. bilincselés).

- Ugyanúgy, ahogy a katonai stílusoknál, a rendőr sem oldhatja meg úgy a szituációt, hogy elfut a támadó elől. Ez a mentalitás a tanulásnál, a technikáknál nagyon megmutatkozik.

- A rendőrnek általában van társa, aki a segítségére siet, vagy megvédi őt, amíg a civil önvédelmi irányzatok egy emberre „íródtak”. Például ha egy rendőr a földre vitte a bűnözőt, ízületi feszítéssel kontrolálja, amíg megbilincseli, nem kell további támadástól tartania, mert a járőrtársa fedezi. Gondoljuk csak végig, hogy mennyire lehet hatékonyan védekezni, ha valakin térdelünk, és mind két kezünk le van foglalva, mert a bilincset rá akarjuk kattintani egy vehemensen védekező bűnözőre… ezért van szükség a biztosító társra.

- A rendőr nyíltan hordhatja a kényszerítő eszközöket (gázspray, gumibot) vagy éppen lőfegyvert, ez viszont a civilek számára tiltott. A (gumi)bot / vipera például nagyon jó önvédelmi eszköz, de a rendőrökkel ellentétben, civilek nem használhatnak ilyet.

- A rendőr nem árthat a bűnözőnek, csak a legvégső esetben. Úgy kell megoldani a szituációt, hogy lehetőleg senki ne sérüljön meg, még maga a támadó sem, amíg egy civil önvédelmi rendszertől nem várható el, hogy a bűnöző testi épségére is odafigyeljen (Figyelem! Ez nem összekeverendő azzal, hogy szándékosan megölheti a bűnözőt!), a civil üthet-rúghat, csíphet, haraphat, karmolhat, tökön rúghat annak érdekében, hogy megmeneküljön.


A civil önvédelemnek az a célja és lényege, hogy az irányzat elsajátításával hatékonyan meg tudja magát védeni. A civil nem hordhat nyíltan önvédelmi eszközt, és a használható eszközöknek a száma is erősen korlátozott.  Az irányzat arra tanítja a használóját, hogy amíg teheti térjen ki a támadás elől, kerülje a konfliktusokat, és ha már nincsen más lehetősége, akkor úgy oldja meg a szituációt, hogy élve, egyben érjen haza és a támadót se ölje meg.

Mikre kell figyelni?
- Az irányzat ne tartalmazzon bonyolult technikákat, hanem minden legyen egyszerű és célratörő

- Fontos, hogy a tanuló magáévá tegye azt a mentalitást, hogy nem kell szembe szállnia a támadóval, ha megteheti, fusson, meneküljön, dumálja ki magát.

- Mivel a civilek csak igen korlátozott számban hordhatnak önvédelemre alkalmas eszközöket és ezeket is rejtve kell viselniük, ezért a technikáknak ehhez kell igazodniuk.

- A civil önvédelemnek nagyjából alkalmasnak kell lenni minden életkorú és nemű tanulónak (természetesen az irányzaton belül épp ezért lehetségesek eltérések).

- Fontos, hogy tanítsák a megelőzéssel kapcsolatos ismereteket, mert az a legjobb önvédelem, ha kikerüljük a balhés helyzeteket.

- A civil önvédelmi technikák nem lehetnek halálos technikák (persze, egy jól sikerült egyenes ütés, ha torokra megy, okozhat halált, de mégis más, mint egy direkt nyaktörés).

- A technikáknak alkalmazkodniuk kell az átlagember hétköznapjaihoz, tehát például meg kell tudni csinálni öltönyben is, vagy nagykabátban.


Tehát ezen információk birtokában is gondoljuk végig, hogy milyen irányzatot választunk, ha arra jutottunk, hogy önvédelmet szeretnénk tanulni.


Vigyázzatok magatokra!

2012. 02. 03.

Ajánlás


Újra tagfelvétel!
Az ESSC (Eskrima Scherma Self-defense Club) kezdők jelentkezését várja!


Ha szeretnél hatékony, elsősorban eszközös önvédelmet tanulni, ahol nem az erő, hanem az ügyesség és a gyorsaság dominál, akkor látogass el az ESSC Klub edzésére. Itt megtanulhatod a bot (vipera), később a kés hatékony használatát. Természetesen a pusztakezes képzés sem maradhat el, hiszen ez is fontos terület az eskrimában és a Street Combatives (CQC) rendszerekben. Elsajátíthatod továbbá a fontos taktikai (rendőrök részére speciális képzési formában) ismereteket is.


Egy kis ízelítő:





Budapest, XIII. kerület Victor Hugo utca 6-8. (Dinamit Fitnesz, küzdősport terem)
Időpont: Kedd és csütörtök: 19:30 - 21:00

Felszerelés: Hosszú nadrág, edzőcipő, póló, valamint 2 db 70 centis bot (az edzésen beszerezhető)


További információ:
www.eskrima.hu
06-30-273-5732
info@eskrima.hu

Önvédelem, egy kicsit más megközelítésben

A blog témája első sorban az önvédelem, a mai bejegyzés is ezzel fog foglalkozni, mégis eltér az eddigiektől.  A poszt témája a hideg lesz. 


Úgy gondolom, hogy az önvédelem alatt nem csak azt kell érteni, hogy valaki megtámad minket és ellene védekezünk, hanem ön magunk védelméről szól. Mivel egy elég kemény hidegfront tört ránk, fontosnak érzem, hogy felhívjam a figyelmet pár fontos dologra: 

- Mindig öltözzetek fel jó melegen és rétegesen! Akkor is, ha autóval jártok, mert előfordulhat, hogy a kocsi lerobban, és akkor egy vékony kabátban kell várni a segítséget. 

- Ne sétáljatok ittasan, mert ha leültök pihenni, elaludhattok, és lehet, hogy nem ébredtek fel többet.

- Bár jó dolog a „folyékony télikabát” (pálinka, más rövidital), a hideg ellen igazából a megfelelő öltözet véd meg.

- A részeg havert, barátot stb. máskor se hagyjátok egyedül hazamenni, de ilyen hidegben pedig főleg ne, mert ha elájul/elalszik stb. megfagy.

- Olyan cipőt vegyetek fel, ami fogja a bokát, mert a felfagyott utcán könnyen elcsúszik az ember és egy bokatörés vagy ficam nem kellemes.

- Ha a gázspray-t a kabátzsebben hordjátok, akkor fogjatok rá, mert lehet, hogy a hideg miatt „befagy” (csökken a nyomás).

- Ne szájon át lélegezzetek (főleg ha gyorsan, mély lélegzeteket kell venni), mert könnyen áthűlhet a tüdő.

- A fűtetlen buszon is kihűlhet az ember, ha elalszik buliból hazafelé menet.


Vigyázzatok magatokra!