2014. 12. 08.

Széljegyzet

Kedves Olvasók!

Sajnos továbbra sincs időm foglalkozni a bloggal és új bejegyzéseket írni. Egy cikket másolok be, nem egy mai darab, de még mindig tanulságos. Olvassátok el és gondolkodjatok el rajta.

"Már egy éve nem tudják, hogy ki támadt és ki védekezett

2014. október 04., szombat, 08:50 Utolsó frissítés: 2014. október 07., kedd, 09:57
Szerző: Csikász Brigitta

Mit szólna hozzá, ha egy reggel arra ébredne, hogy gyermekéért kell mennie a rendőrkapitányságra, mert egy bulit követően garázdasággal gyanúsították meg, pedig épphogy ő volt az, akire rátámadtak? És az miként érintené, ha a nyomozás még egy év után sem tisztázná őt?



Tavaly egy októberi napon Erikát arról értesítették, hogy lánya, Vivien a józsefvárosi kapitányságon van, ahová még előző este garázdaság miatt vitték be. A 20 éves lány barátjával, Leventével, a fővárosban töltötték az estét. Egy hetedik kerületi szórakozóhelyről távozóban elkezdte őket követni egy háromfős társaság, amelynek tagjai rendre beszólogattak nekik.

A fiatal párt a Blaha Lujza téren érték őket utol, majd az egyik férfi egy sniccerrel a lány felé hadonászott, mire az ellökte magától a férfit. Pórul igazán a lány segítségére siető barát járt mert a támadó leteperte, és összerugdosta, miközben Vivien próbálta őt védeni, és maga is ütötte a támadót. Az éjszakát mindhárman a fogdán töltötték, másnap reggel pedig garázdaság gyanújával hallgatták ki őket.

Rettenetesen lassú folytatás

Egy hónappal később, tavaly novemberben Vivient újra beidézték és beszámoltatták az ominózus éjszaka eseményeiről. Azóta azonban nem mozdult előre az eljárás „Az üggyel kapcsolatban csupán azt közölték a rendőrök, hogy az eljárást meghosszabbítják, mert vannak még olyan cselekmények, amelyek végrehajtásához időre van szükségük” – mondta  a hvg.hu-nak Erika.

„A barátja, Levente kihallgatásán a nyomozó megnyugtatta, hogy a térfigyelő kamerák felvételei alapján jól látszik, hogy nekik rontott a támadó, ugyanakkor most úgy tűnik, nincsenek meg ezek a felvételek, ami számomra furcsa” – tette hozzá az asszony, aki szerint akkor is voltak szemtanúk, akik elmondták, hogy mi történt.

Szerinte a rendőrök nem vehették jó néven azt a panaszlevelet, amelyet Erika a kerületi kapitányságra és a Budapesti Rendőr-főkapitányságra (BRFK) is eljuttatott. Az asszony többek között kifogásolta, hogy lánya kérése ellenére nem értesítették őt vagy a férjét, illetve, hogy lányát lebeszélték arról, hogy ügyvédhez forduljon. Erikát a történtek kivizsgálásáról biztosították ugyan, de annak eredményéről nem tud.

Majd eldől ki marad gyanúsított, ki nem

Vivien ügyvédje, Péterfi Ádám Axel sem tudja mire vélni a nyomozás elhúzódását. „Az utolsó érdemi dolog az ügyben tavaly év végén történt. Kértük, többek között, hogy a szemtanúkat hallgassák meg, de erre sem került sor.” A védő megjegyezte, hogy az ügy előadója megbetegedett, és hiába próbálta kideríteni, kihez került az eljárás, nem járt sikerrel. Emiatt a rendőrség felügyeletét ellátó ügyészségen panaszt akarnak tenni.

„Egy eljárás lelki megterhelést jelent egy ember életében, éppen ezért jó volna, ha egy ilyen, nem túl bonyolult ügyet minél előbb le lehetne zárni. Főleg ha az illető ártatlan, mint Vivien” – hangsúlyozta Péterfi Ádám Axel. Megjegyezte, egy másik hasonló esetben, amikor egy okmányirodában rátámadt volt férjére egy asszony, és ennek több szemtanúja is volt, a férfi lett garázdasággal meggyanúsítva, mert a rendőr úgy gondolta, hogy egy nő (pláne, ha még a kisgyermeke is mellette van), ilyesmit nem követhet el.

Más, hasonló esetekben a nyomozást legfeljebb egy negyedév alatt végigviszik, itt már lassan egy éve húzódik az ügy.

Hack Péter büntetőjogász egy hasonló üggyel kapcsolatban elmondta, hogy az ilyen utcai verekedéses sztoriknál a rendőrök az eljárás elején nem kezdik el firtatni, ki volt a támadó, illetve az áldozat, s utóbbi esetleg jogos védelmi helyzetben cselekedett-e, hanem minden érintettet meggyanúsítanak garázdasággal. Ez a rendőrségen és az ügyészségen is általános gyakorlat. Hack Péter szerint ennek az oka az, hogy garázdaság esetében gyakran nehéz megmondani, hogy kinek mi volt a szerepe. „Sokszor kiderül, hogy ha valaki állít valamit, de annak épp az ellenkezője történt. Például, aki áldozatnak tűnt, valójában kezdte a garázdaságot. Ezért járnak el így ezekben az ügyekben, s a büntető eljárás menetében tisztázzák, ki marad gyanúsított, ki nem.”

http://hvg.hu/itthon/20141004_Egy_ev_alatt_sem_tudta_kideriteni_a_rendo/

Tanulságos, ugye? Nem érzem, hogy megkönnyítenék a normakövető emberek életét... Úgy látszik egy támadás miatt kétszer kell védekezni: egyszer a támadótól, egyszer a bíróságon.

A tanulságot mindenki vonja le maga. Ha szeretné megosztani, kommenteljen bátran.


Vigyázzatok magatokra!

2014. 09. 15.

Új videók

Hamarosan jelentkezek helyszín leírással is, de addig is, hadd ajánljak nektek valami mást!

Bővült az ESSC Klub videótára, ajánlom figyelmetekbe az alábbi 6 felvételt. Egy nagy tudású, autentikus, igazi eskrima mestert láthattok, aki olyan helyen nőtt fel és tanult eskrimát, ahol a mindennapokban kellett használnia a tudását. Szóval neki nem csak hobbi volt az eskrima, hanem a túlélésnek a záloga is :)














Vigyázzatok magatokra!

2014. 07. 27.

Off: Technikai szünet

Kedves Olvasók!

Sajnos munkahelyváltás miatt több munkával és kevesebb szabadidővel rendelkezem, ezért a blogon megjelenő bejegyzések közötti idő is növekedni fog. Ergo ritkábban fogok írni :) Remélem a jövőben azért fogom tudni tartani a havi egy posztot, de sajnos ezt nem tudom ígérni. A levelekre továbbra is fogok tudni válaszolni 2-3 napos válaszidővel.

Vigyázzatok magatokra!

2014. 06. 05.

Példa az életből: elővigyázatosság

A mai bejegyzésben két relatíve régi cikket olvashattok, érdemes elgondolkozni a tanulságain.


"Bedrogozva szúrta le kisfiát az utcán

Alkoholt ivott a dizájnerdrogokra az ötéves fiát leszúró apa.

T. György vérében amfetaminszármazékokat találtak a szakértők – írja a Blikk, aki még tavaly decemberben, a nyílt utcán szúrta le a kisfiát, a rendőrök szeme láttára. T. György kirendelt ügyvédje elmondta, védence a gyilkosság pillanatában nem fogta fel, mit tett, csak később döbbent rá, hogy leszúrta a fiát. Az ügyvéd azt is elárulta, a férfi vallomást nem tett, de beismerte a gyilkosságot.
Az esethez hozzátartozik, hogy az apa a tette előtt bement a helyi rendőrkapitányságra, de a bulvárlap szerint arra nem emlékszik, hogy miért. A rendőrök azért kezdték követni, mert látták, hogy beszámíthatatlan. Az apa akkor ejtette túszul és szúrta le a saját gyermekét, amikor igazoltatni akarták őt."

http://www.hir24.hu/sotet-oldal/2014/04/16/bedrogozva-szurta-le-gyermeket/

Ezt a cikket azért tartottam érdemesnek felrakni az oldalra, mert jól lejön belőle, hogy az ember mennyire ki tud fordulni magából, ha valamilyen szer hatása alatt áll. Ilyenkor nem csak fizikálisan lehet érzéketlen az ember, hanem érzelmileg, pszichikailag is. Ezért ajánlatos magasabb "készültségi szinten" lenni, ha egy szemmel láthatólag valamilyen szer befolyásoltsága alatt lévő emberrel állunk szemben. Adott esetben minden előjel nélkül támadhat, elég meglepő módokon; az még "szerencsésebb" helyzet, ha látjuk, hogy mire készül.
A lényeg, hogy mindig legyünk óvatosak a tudatmódosult emberekkel (ez vonatkozik az elmebetegekre is).


"Rejtélyes bűncselekmény a Combinón

A BKK titkolózik arról, mi is történt valójában csütörtök délután a 4-6-os villamoson.

Egy utas számolt be arról a Borsnak, hogy csütörtök 4 óra környékén megállították a Combínót, és mindenkit leszállítottak a járműről. Kiderült, hogy azért állunk, mert az Oktogonnál a villamoson késeltek meg valakit – tette hozzá. A fantom késelő elmenekült.
A lap utánajárt az esetnek, és kiderült: valóban történt bűncselekmény. Egy ismeretlen férfi előzetes szóváltást követően, délután négy óra körüli időben a 4-6-os villamoson késsel megszúrt egy utast – tájékoztatja a Borsot a Budapesti Rendőr-főkapitányság.
Az ismeretlen tettes ellen a Budapesti Rendőr-főkapitányság VI. kerületi kapitánysága súlyos testi sértés elköve¬tésének gyanúja miatt in¬dított eljárást – mondta szűkszavúan a rendőrség."

http://www.hir24.hu/sotet-oldal/2014/04/25/rejtelyes-buncselekmeny-tortent-a-combinon/

Ez az eset pedig arra jó példa, hogy egy egyszerű szóváltás hová fajulhat. Vannak emberek, akik úgy szocializálódtak vagy úgy képezték magukat, hogy erőszakkal oldják meg a kialakult konfliktusokat, helyzeteket. Az ilyen eseteknek igen nagy arányban van valamilyen előtörténete, ezért, ha észnél vagyunk, meg tudjuk előzni az esetleges támadást. Ilyen esetekben mindig figyeljük a másik testtartását, metakommunikációját. Figyeljük, hogy hol és hogyan van a keze, merre néz, hogy tartja a fejét stb. Nekünk ilyenkor ajánlott fenntartani a kezünket valamilyen ártatlan helyzetben, de készen arra, hogy bármikor indíthassuk a blokkot vagy az ütést, pl. babráljunk a kabátgombbal. Sose tegyük zsebre a kezünket, mert eltelik egy fél nap, mire reagálva a támadásra előhúzzuk.
Fontos tehát, hogy vitás helyzetben legyünk résen, készek legyünk reagálni egy támadásra. Ne higgyük, hogy teljes biztonságban vagyunk és emiatt elővigyázatlanak leszünk.


Vigyázzatok magatokra!

2014. 04. 18.

Drogos támadás

"Brutális hatása van a fillérekért kapható új drognak

A tabletta egyre jobban terjed a fiatalok között idehaza. A szer gyakran öntudatlanná teszi használóit és komoly üldözési mániát okoz.

Az alfa-PVT az amfetaminokhoz hasonló hatású anyag, amelyet tablettában árulnak. A dílerek 1000-1500 forintért adják adagját, ára miatt egyre népszerűbb a fiatalok körében. Hatása azonban kiszámíthatatlan – mondta Csákó Ibolya alezredes, az ORFK bűnügyi főosztályának kiemelt főreferense a Blikknek.

Az új drog gyakran öntudatlanná teszi a használóit. Zacher Gábor, a Honvédkórház sürgősségi centrumának vezetője azt mondta, nagyon durva szer, amely brutális üldözési mániát okoz. Tipikus eset, amikor a használó minden ok nélkül bántalmaz egy embert, aki csak szembejön vele.

A dizájnerdrog kalandos úton kerül Magyarországra. A lap úgy tudja, Kínából érkezik postán, ám mivel hazánkban átvizsgálják a gyanús csomagokat, a terjesztők nem kockáztatnak. Szlovákiában bérelnek postafiókot, ahová a küldemények érkeznek, onnan autóval hozzák be.

Az alfa-PVT-nél elterjedtebb a biofű, amely mostanában reneszánszát éli. Nagyon veszélyes, mert gyakorlatilag orvosi zsályát vagy pemetefüvet áztatnak szintetikus kábítószerbe.

A TV2 a napokban számolt be két fiúról, akik egy kunszentmártoni iskolában lettek rosszul az úgynevezett herba cigarettától. Ülni is képtelenek voltak, ezért átvitték őket egy másik tanterembe, majd mentőt hívtak. Kiderült, egyikük néhány héttel korábban is megjárta a kórházat, vélhetően akkor is ettől a szertől kábult el.  A fiatalok mindössze 200 forintért jutottak hozzá egy szálhoz, amely olyan erős volt, hogy hárman szívták, ketten mégis rosszul lettek."

http://www.hir24.hu/sotet-oldal/2014/04/18/tombolo-orultte-teszi-hasznalojat-az-uj-drog/


A cikket olvasva először azt hittem, hogy az Amerikában felbukkant régi-új drog jelent meg nálunk is, de úgy látszik, másról van szó. De érdemes erről is tudni:

"KANNIBALIZMUS: Vélhetően drog hatására rágta szét az arcát...

2012. május 29. - 19:44

Mind a kannibál, mind az áldozata meztelen volt. A rendőröknek több lövést kellett leadniuk, mire sikerült megállítani a támadót, a 31 éves Rudy Eugene-t, aki a felszólításra csak acsarkodott rájuk és a fogaival tovább marcangolta a másik férfi arcát. Az esetről, amely szombat délután történt egy forgalmas autópálya rámpáján, egy arra haladó kerékpáros értesítette a rendőrséget.
Armando Aguilar, a Rendőri Testvériség Rendjének igazgatója szerint a tettes magatartása arra utal, hogy úgynevezett "fürdősó-drog" hatása alatt állhatott.

"A szer szedői teljesen beszámíthatatlanná és erőszakossá válnak" - jelentette ki Aguilar.
Paul Adams, a miami Johnson Emlékkórház sürgősségi osztályának orvosa szerint a drog hatására az emberek delíriumos állapotba kerülnek és rendkívüli erőkifejtésre képesek.  Felidézett egy esetet, amikor egy 70 kilogrammos férfi lefogásához hat rendőrre volt szükség.

A szombati kannibáltámadás áldozata arcának 75-80 százalékát elvesztette, állapota válságos. Nevét a hatóságok nem hozták nyilvánosságra. Az elkövető egy gépjármű-kereskedésben autómosóként dolgozott, a Miami Herald szerint korábban csak kisebb kihágásokat követett el.
Eugene 2007-ben elvált. A volt felsége azt állítja, hogy a férfi erőszakos volt vele szemben. A rendőrség keresi azokat az autósokat, akik az autópályán szemtanúi lehettek az incidensnek.

Az új LSD-ként emlegetett, szintetikus "fürdősó-drogok" az amfetaminhoz hasonlóan fejtik hatásukat. A nevüket onnan kapták, hogy többnyire fürdősóként vagy növényi tápként forgalmazzák őket. Az elnevezés többnyire mefedront vagy metilenedioxipirovaleront (MDPV) tartalmazó szereket takar, amelyeket szájon át, felszippantva vagy befecskendezéssel juttatnak be a szervezetbe. Forgalmazásukat az Európai Unió országaiban és az Egyesült Államokban az elmúlt években egyaránt betiltották.

Mefedront 1929-ben állítottak elő először, majd 2003-ban "fedezték fel ismét", és a serkentőszert az évtized második fele óta az interneten forgalmazzák. A "fürdősó-drogok" hatására a test hőmérséklete és a vérnyomás erősen megemelkedik, a hatása alatt álló emberek hallucinációra, paranoiára, dühkitörésekre hajlamosak."

http://www.parameter.sk/rovat/kulfold/2012/05/29/kannibalizmus-velhetoen-drog-hatasara-ragta-szet-az-arcat

A drog hatása alatt álló támadó sokszor kiszámíthatatlan, nagyon sokszor csak a legszélsőségesebb ingereket érzi meg.Ha ilyen befolyásoltságú drogos támad ránk, akkor a lehető legbrutálisabban kell fellépnünk, mert lehet, hogy csak a legerősebb (fájdalom)ingerek jutnak el a tudatáig. Ilyenkor csontot kell törni (adott esetben többet is), a szemet és a légzés támadni (torok). Figyelem, az ilyen befolyásoltság alatt nem biztos, hogy a herére irányzott támadások sikerrel járnak!

Hallottam olyan rendőri beszámolót, amikor a rendőr a belőtt drogost kétszer-háromszor izomból tökön rúgta, de a drogos nem állt le, a végén még 2 másik rendőrnek kellett lefognia. A drogos srác másnap a fogdán véreset vizelt és nem tudott járni, de mikor be volt lőve és támadott, semmit nem érzett a tökéletesen elhelyezett és tiszta erőből megküldött hererúgásból.

Egy kidobó ismerős egy bekokózott srácot nem akart beengedni a helyre, de a kokós csak erősködött, így kénytelen volt leütni. De a srác felkelt, így kénytelen volt még egyszer leütni, de megint felpattant. A végén eltörte a lábát, hogy végleg lent maradjon és ne csináljon balhét a helyen.


Összegezve a lényeget, ajánlatos kikerülni a furán kinéző-viselkedő embereket, mert adott esetben nem tudni, hogy milyen szer dolgozik bennük. Ha olyan szerencsétlenül jártunk, hogy egy drog hatása alatt lévő támadó támadt ránk, aki "kifordult önmagából" lépjünk fel a lehető legkeményebben, jusson eszünkbe, hogy milyen szélsőségesen viselkedhetnek és mennyire nehéz őket megállítani.



Vigyázzatok magatokra!

2014. 04. 14.

Újra: Keleti pályaudvar

Nem régen volt szerencsém kóvályogni a Keleti pályaudvar környékén hosszabb ideig és azt kell mondjam, az ottani felújításnak köszönhetően sokat javult az állapota. Remélem, ez a változás a környező utcákra, környékre is pozitív hatással lesz!

Vigyázzatok magatokra!

2014. 03. 10.

Olvasói levél - Taxis eset

Az alábbi levelet A. monogramú olvasónktól kaptuk, amit változtatás nélkül közlök. Ezúton is köszönjük, hogy megosztotta velünk a történetét! Sajnos nem ő az első, aki hasonlót tapasztatalt.


"Régóta olvasója vagyok a blognak, és szeretném a velem történteket másokkal is megosztani, hogy mások is lássák, a város bármely területén veszély leselkedik az ember lányára.

Ami velem történt a minap, nem egy szűk utcán vagy buszon, esetleg villamoson éjjel esett meg, hanem fényes nappal egy taxiban. Ezért is tartom fontosnak leírni, hogy bármennyire is biztonságosnak tűnik, taxival utazni sem egy életbiztosítás, ez pedig a város bármely területén megtörténhet.

Fiatal, vékony lány vagyok, és talán fontos megemlíteni, hogy soha nem öltözködöm kirívóan, tehát nem én kerestem a bajt. Egy nagyon nem kellemes és szomorú nap után naivan úgy döntöttem, hogy az egy órás zötykölődés helyett inkább taxival megyek haza a Stadionoktól. Sajnos rossz döntés volt, mert a sofőr teljesen rámszállt, először csak kedvesen kérdezgetett, majd egyre erőszakosabb lett, faggatott, mindent tudni akart rólam meg a magánéletemről, bensőséges dolgokról beszélt nekem. Majd megtörtént a lehető legrosszabb, a dolog átfordult molesztálásba. Ahogy az a nagykönyvben meg van írva. Nem szeretném részletezni az eseményeket, de lényeg a lényeg, ha eddig nem tudtam volna, biztosítva lettem róla, hogy nő vagyok, és mindenem a helyén van. Mondhatni szerencse a szerencsétlenségben, hogy nem erőszakolt meg, sokkal rosszabb is lehetett volna, de így se kívánom senkinek, ami ott történt, illetve az érzést, a megalázottságot utána. Akkor ott csak a menekülésen gondolkodtam, sikerült úgy csavarni a mondataimat, hogy a fickó megsértődött, amiért nem vagyok benne a "kis játékában". Onnantól rideg volt és bunkó, és szinte még engem hibáztatott, amiért nem vagyok együttműködő. Sajnos sem a rendszámot, sem az ember nevét nem tudtam meg, mert csak arra koncentráltam, hogy kiszálhassak a kocsiból, vissza se néztem. És a pasasnak még volt mersze megkérdezni, hogy találkozunk-e legközelebb... Azt hiszem egyértelmű, hogy egy erőteljes nem volt a válaszom.

Lehet, hogy a történetem nem tartozik nagyon a blog profiljába, mégis fontosnak éreztem, hogy akikkel mondjuk még nem történt ilyen, és nincs, aki felkészítse őket valami hasonlóra, azok okuljanak az esetből, és lássák, a város bármely kerületében kifoghatnak egy ilyen embert és bajba kerülhetnek. Most nem a taxisokat szeretném lejáratni, biztosan vannak becsületes úriemberek is közöttük, pechemre egy ilyen, finoman fogalmazva "furán gondolkodó" kocsijába szálltam be. Azt tudnám tanácsolni mindenkinek, hogy ne az utcán találomra üljenek be egy kocsiba, ha telefonon rendelik talán utána könnyebben megtalálható a sofőr a társaságon keresztül. Illetve mindig csak hátra üljenek be, ott nincsenek könnyen elérhető közelségben.

Senkinek nem kívánom, hogy ilyen történjen vele, ami velem egy amúgy is rossz nap után, mégis remélem, ha valaki elolvassa ezt, utána a megfelelő pillanatban majd eszébe jut, és megmenekül egy ilyen rettenetes szituáció elől."


Én is azt javaslom mindenkinek, amit a levél írója is: ha lehet, telefonon rendeljünk taxit és mindképpen írjuk fel/jegyezzük fel a rendszámot is. Úgy gondolom, hogy hasznos, ha az ilyen eseteket a megfelelő helyen jelentjük (rendőrség, taxitársaság, ezzel foglalkozó szervezet, pl. NANE), mert így elérhetjük, hogy az erőszakoskodó sofőrök ne jelentsenek veszélyt az utasokra.


Vigyázzatok magatokra!


2014. 02. 11.

"Szégyen a futás, de hasznos."

„Szégyen a futás, de hasznos.” tartja a mondás, de tényleg hasznos a futás? 

Először is, a futás nem szégyen. Szerintem semmi szégyellnivaló nincsen abban, ha az ember nem kockáztatja saját testi épségét, ha van lehetőség a menekülésre. Senki nem fizet azért, ha önként vállalod a veszélyt és nem a biztos menekülés mellett döntesz. Arról nem is beszélve, hogy a szükségtelenül vállalt harcnak maradandó következményei lehetnek. Sérült egóval még lehet élni, sérült májjal már nem annyira vicces. Természetesen, vannak olyan esetek, mikor nincsen más választásod, mint a harc, ezt majd külön kitérek.  

De visszatérve az eredeti témára, tényleg hasznos a futás? Amennyiben lehetőségünk van rá, mindképpen. Nem hiába ajánlja azt a legtöbb önvédelmi oktató, hogyha teheted, fuss el; sőt sokaktól (nem önvédelemben jártas emberektől) hallottam már azt is, hogy a 100 méteres sprint a legjobb önvédelmi módszer. De, ezzel az a gond, hogy nincs mindig lehetőség futni, mint például:
- Ha zárt térben (jármű, lépcsőház, lift, szórakozóhely stb.) ért minket a támadás
- A körülmények nem kedveznek a futásnak, mint pl. az ónos esőtől csúszós-jeges járda
- Ruházatunk (Pl. magassarkú cipő a nőkőn stb.)
- Állapotunk (Pl. sérülés, elhízottság, kor stb.)
- Támadónk állapota (biztos, hogy utolér)
- Környék ismeretének hiánya (elég kellemetlen, ha zsákutcába futottunk a támadó elől)
- Helyhez kötöttség (Pl. ájult társat nem hagyhatunk magára)

Láthatjuk, nem minden esetben van lehetőség a konfliktus elkerülésére, ilyenkor kénytelenek vagyunk felvenni a harcot, ha akarjuk, hanem. Ritkán van lehetőség az ilyen helyzeteket szóval elsimítani, hiszen ha már eljutottunk arra a pontra, hogy elfutunk, akkor ott már a szép szó nem fog segíteni. 

Az előbb felsorolt eseteket kivédeni nem lehet, hozhatja úgy az élet, hogy ilyen helyzetbe kényszerülünk. Nem lehet mindenki olyan egészséges, sportos és fitt, hogy bármilyen támadó elől elmenekülhessen; nem lehetünk mindig kényelmes ruházatba, hogy bármikor elfuthassunk, és nem számíthatunk arra sem, hogy a támadás egy nyílt, jól átlátható terepen ér minket. Mit tehetünk ilyenkor? Szembeszállunk a támadóval, támadókkal. 

Miért tegyük ezt? 
- Mert ha egyből megadjuk magunkat, akkor a támadó olyan helyzetbe kényszeríthet minket, ami rosszabb, mint az eredeti. 
- Ha megpróbálunk megalkudni, semmi sem biztosítja, hogy a támadó állni fogja a szavát és nem gondolja meg magát, erre egyszerűen semmi biztosítékunk nincsen.
- Nincs más választásunk. Fontos, hogy felismerjük azokat a helyzeteket, amikor már nincsen más mód a menekülésre, mint a harc. 

Összegzésül: amikor tehetjük és lehetőségünk van rá, kerüljük az összecsapást, nem éri meg kockáztatni, de ha nincs más választásunk, a körülmények miatt nem tudunk kitérni a támadás elől, akkor mindent meg kell tenni a védelmünk érdekében. Ezért is kell minden eshetőségre felkészülni, pl. fegyveres önvédelmet tanulni, hogy egy ilyen helyzetben növeljük a túlélésünk esélyét, mert sajnos nem lehet mindig a békés úton járni.


Vigyázzatok magatokra!

2014. 01. 10.

Corvin, Boráros tér, Mester utca stb.


A bejegyzésben leírtak már nem valósak, egy korábbi állapotot mutatnak be. Az idő elteltével már változott a környék, a különböző intézkedések hatására változott a hely közbiztonsága is. 

Az aktuális állapotokról például ezen az oldalon tudsz informálódni: http://otthonterkep.hu/?s=elado&o=osszbun&lat=47.454094290400015&lng=19.388809204101562&z=11





A mai bejegyzésben változtatás nélkül közlök egy olvasói helyszín elemzést, amit ezúton is köszönünk!



Corvin negyed, Harminckettesek tere, Mester Utca, Boráros tér, Klinikák, Nagyvárad tér

Ezen a környéken az utóbbi években aránylag rendbejött közbiztonság szempontjából, főleg az Üllői út – Práter utca – Szigony utca hatáskörébe tartozó városrehabilitációnak köszönhetően. Ennek a rehabilitációnak az a lényege, hogy ebben a zónában új lakóparkokat építenek az olyan régi bérházak helyett, ahol korábban sok „veszélyes elem” lakott. A másik nagy városrehabilitációs projektnek köszönhetően nagyjából megtisztították a bűnöző elemektől az Üllői út-Ferenc körút – Soroksári út – Ferenc tér közötti részt, itt is új lakóparkok épültek, tehát nagyjából a 8., és a 9. kerületnek ez a vidéke aránylag biztonságos lett az utóbbi időben(természetesen meglepetésekre mindig lehet számítani). Az aluljárókban aránylag megcsappant a csövesek, és az utcai árusok száma, az új törvényeknek köszönhetően, de azért még belebotlik néha-néha 1-2-be az ember, de már jóval kisebb mértékben, mint régebben.

Corvin negyed:

A fent említett változások ellenére az aluljáró a Corvin negyedben még mindig szokott kétes elemeket vonzani, leginkább hétvégén az esti órákban. A felszínen a Corvin mozi előtt, és az útba eső pénzváltó környékén belefuthatunk seftes, kötekedő elemekbe, ilyenkor legjobb menekülési hely a pénzváltó mellett található Erste bank, mert ott mindig van biztonsági őr, amikor nyitva van, illetve az innen 100 méterre található Corvin mozi, mert ott aránylag nagy szokott lenni a tömeg. Amennyiben esetleg át tudunk futni a zebrán, akkor szemben található egy Raiffeisen bank, ott is van biztonsági őr, az Erste bank melletti CBA-ban, viszont tudtommal nincs. A CBA-tól a Práter utca felé haladva találunk egy „Sahara” nevű ajándékboltot, és éttermet, itt is védelemre számíthatunk, mivel mindig bennt található 2-3 török, akiknek ugye nem hiányzik, hogy balhé legyen a boltjukban. Tovább haladva a Práter utca felé egy OTP bank található biztonsági őrrel. Amennyiben az Iparművészeti Múzeum oldalán kerülünk bajba, akkor a sarkon lévő Panasonic szaküzlet egy menekülési pont, esetleg a múzeum(nem tudom, van-e biztonsági szolgálatuk). Véleményem szerint a 4-6-os megállón kívül a 914,950-es éjszakai buszoknak a Határ út felé tartó megállója a legveszélyesebb pontja a Corvin negyednek, mivel azon az oldalon menekülési pontunk nem igazán van, maximum a megállóval szemben egy tudtommal éjjel-nappali kocsma, ahol elég sok egyetemista szokott megfordulni. Az Ferenc körút Mester utca felé tartó része(jobb oldali rész), szintén elég kihalt a Tompa utca sarkánál található egy éjjel-nappali, és egy trafik. Szerintem a tabak ott a legjobb mentsvár, mivel azok mindig be vannak kamerázva.



1.      Raiffeisen Bank I
2.      Corvin Mozi I
3.      Erste Bank I
4.      CBA N
5.      Gyrosos N
6.      OTP Bank I
7.      Söröző N
8.      Éjjel nappali, és trafik N
9.      Panasonic bolt ?
10.  Iparművészeti múzeum ?