A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Gázpisztoly. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Gázpisztoly. Összes bejegyzés megjelenítése

2022. 02. 04.

Ne legyél áldozat! - Önvédelmi útmutató - Új kiadás

 Elkészült és előrendelhető a könyvem új kiadása. 

Az előző kiadáshoz képest egy új fejezettel bővült (autós önvédelem) a könyv, valamint a korábbi verzióból kimaradt dolgokat most belevettem, pontosítottam, adott esetben javítottam egy-egy bekezdésben. 


A könyv előrendelhető a linkre kattintva: 

https://undergroundbolt.hu/termek/ne-legyel-aldozat-onvedelmi-utmutato-elorendelheto/ 




2021. 01. 25.

Videó - Gáz-riasztó fegyver

   Az Önvédelmi Műhellyel elindítottunk egy videó sorozatot, amiben az önvédelmi (vagy annak gondolt) eszközöket fogjuk részletesen kielemezni. A sorozat harmadik része a gáz-riasztó fegyverről szól.

Direkt link: https://www.youtube.com/watch?v=uK0tflAiMeE



Ajánlom az Önvédelmi Műhely többi videóját is, jók megközelítéseik és ötleteik vannak.


Vigyázzatok magatokra! 

2020. 08. 19.

Videó - beszélgetés a "Ne legyél áldozat!" könyvről és az önvédelemről

 Az Önvédelmi Műhely korábban megkeresett és a könyvem kapcsán készítettünk egy beszélgetős videót az önvédelem témájában. 

A videóban nem a könyvemet mondom vissza, új és kiegészítő információkkal lehettek gazdagabbak, ha van kétszer félórátok nézzétek meg. 


1. rész

 


 2. rész

 


 Ajánlom az Önvédelmi Műhely többi videóját is, jók megközelítéseik és ötleteik vannak.

2019. 02. 25.

Részlet a könyvből - Gázspray vs. gázpisztoly

Ízelítőül néhány fejezetet közzé teszek a könyvemből, ebben a bejegyzésben a gázspray és a gázfegyver összehasonlításáról olvashattok.

Gázspray vs. gázpisztoly

A gázfegyver és a gázspray összehasonlítása nem olyan ördögtől való, mint azt páran gondolják, hiszen a gyakorlatilag ugyanazt a hatóanyagot juttatják el a támadóhoz, csak más-más formában. Melyiket érdemes választani? Erre nem lehet egyértelmű választ adni, az alábbi összehasonlítás alapján ki-ki döntse el, hogy számára melyik a nyomatékosabb tényező, és az alapján döntsön:

A gázfegyverek hatótávolsága nagyobb, mint a gázspray-ké, mert amíg az elsőnél az elégő lőpor hajtóereje juttatja el a hatóanyagot a célhoz, addig az utóbbi esetében hajtógáz. A gázfegyver esetében a hatótávolság nem csökken hideg időben, míg a spray esetében a hajtógáz veszít a hatékonyságából.

A gázfegyverből leadott lövések a hatóanyagot némileg nagyobb felhőben adják le főleg, ha egymás után több lövést is leadnak, míg a gázspray esetében egyenes irányú fújásnál nem keletkezik akkora felhő (a jet fejes spray esetén egy vékony sugárról beszélünk). Az előzőekből következik, hogy ha a gázfegyverből egyszerre több lövést is leadsz, akkor nem kell olyan pontosan célozni, mint ha gázspray-vel védekeznél.

Egyesek szerint a pisztolyformával könnyebben lehet célozni, mint a marokra fogott spray-vel, azonban én ezt nem tapasztaltam, szerintem nincs jelentős különbség a kettő célzás között.

A gázfegyver a megjelenése félelmet kelthet, mert hasonlít egy igazi lőfegyverre. Ettől függetlenül ne használd fenyegetésre, ha már elővetted, akkor használd.
A gázfegyvernek és a gázspray-nek általában hasonló a hatóanyaga, azonban egy gáztöltény nagyjából annyi hatóanyagot tartalmaz, mint egy gázspray (kiszereléstől függően). Ha már kilőtted az összes töltényt, akkor a fegyverrel még mindig lehet ütni, amíg az üres gázspray doboz nem növeli az ütés hatékonyságát.

A gázfegyver karbantartást igényel, elsütés után tisztítani kell, ha gumigolyóval van töltve (muzeális), akkor időnként újra kell tölteni, hogy a kenőanyag ne szilárduljon meg a dobban. A gázspray esetében csak arra kell figyelni, hogy a szavatossági idő lejárta után már ne használjuk.

A viselés a gázspray esetében könnyebb, egyszerűbb, mivel súlya és mérete kisebb, és formája egyszerűbb. A gázfegyver nagyobb, nehezebb, és több kiálló sarka van, mint egy spray-s palacknak. A gázfegyvereket mindig rejtve kell viselni, ez megnehezíti a hordásukat és az elővételüket.

Ár szempontjából a gázspray sokkal előnyösebb, mint a gázpisztoly. Az utóbbi esetében nemcsak a fegyvert kell megvásárolni, de számítani kell az okmányok kiváltásának költségével, a töltények és a karbantartási kellékek árával is.

A gázfegyverek nem fegyveracélból készülnek, ezért nem is bírnak annyit, mint az igazi lőfegyverek. Ha leejted a gázspray-t, annak vagy nem történik semmi baja, vagy meglazul a szelep, és elkezdi engedni a hatóanyagot, míg a spiáter vagy alumínium öntvényből készült fegyver deformálódhat vagy törhet.
Ha valamiért elhagyod a gázspray-t, akkor azt könnyen, gyorsan, olcsón tudod pótolni, míg a gázfegyver esetében ez jóval több időbe és pénzbe kerül.



Ha szeretnéd az egész könyvet elolvasni, akkor innen tudsz rendelni: https://undergroundbolt.hu/ujdonsagaink/ne-legyel-aldozat

Vigyázzatok magatokra!

2018. 11. 23.

Könyv megjelenés

Az Underground Kiadó gondozásában megjelent az önvédelemmel foglalkozó könyvem, innen tudjátok megrendelni: http://undergroundbolt.hu/ne-legyel-aldozat

A könyvben számos önvédelmi vonatkozású tanácsot adok, bővebben és jobban kifejtve, mint itt a blogon. Olvashatsz a támadókról, az önvédelem elméleti hátteréről, fizikai és mentális felkészülésről, önvédelmi eszközökről is.

Tartalom jegyzék:

Bevezető
„Szégyen a futás, de hasznos.”?
Az otthon védelme
Előzetes felkészülés
Gyakorlat a mindennapokban
Megelőzéstől a harcig
Támadások fajtái
Támadás előjelei
Preventív támadás
Harc
Drogos támadások
Női önvédelem
Ha már megtörtént a baj
Bűnöző típusok
Támadók
Terrortámadások az önvédelem tükrében
Stílusok és önvédelem
Kés elleni önvédelem
A tanulásról
Az önvédelmi eszközökről
Önvédelmi eszközök
Improvizatív önvédelmi eszközök
Gyakorlatok
Fizikai felkészülés
A jog és az önvédelem
Közbelépés és segítségnyújtás
Ajánlott olvasmányok


A könyvben adok gyakorlati iránymutatást is, azonban technikákról és azok kivitelezéséről nem írok, mert nézetem szerint ezeket nem lehet könyvből megtanulni. A technikák elsajátításához mindképpen szükség van gyakorlati tapasztalásra és egy külső szakértő (tanító) irányítására is.

Várom a könyvvel (illetve bármi mással kapcsolatos) észrevételeiteket a hovaneblog@gmail.com e-mail címre. Ha esetleg van olyan téma, amivel bővítenétek a könyvet, írjátok meg számomra és megpróbálom beledolgozni a kéziratba, hogy egy második javított kiadásban megjelenhessen.

Vigyázzatok magatokra!


2010. 03. 08.

Az otthon védelme

A mai bejegyzésben, egy fontos, de sokszor elhanyagolt témát járom körbe, még pedig az otthoni önvédelmet.

Többször említettem a blogon, hogy mindig kell egy bizonyos készültségi szint. Sajnos, olyan világban élünk, amikor az otthonunkban sem lazulhatunk el teljes nyugalommal. Természetesen itt nem arra gondolok, hogy gázspray-vel kell vécére menni.

Az első lépés, hogy biztonságossá tegyük otthonunkat. Ez a lakásban lakóknak könnyebb, hiszen kevesebb helyen tud bejutni egy támadó: a bejárati ajtón, esetleg a folyósóra néző ablakon.
Azoknak, akik családi házban laknak, nehezebb a dolguk, hiszen több irányból tudnak bemenni az otthonukba. Több olyan helyiségük is van, ami támadásnak lehet kitéve: garázs, pince, padlás (a házon kívül van a feljáró), szerszámos kamra stb.

Külön-külön nem taglalnám a két típust, hiszen nagyjából ugyanazok a szabályok vonatkoznak mind a két típus védelmére.

Az első, amivel először találkozik a támadó, az a kerítés, lakásos esetében a lépcsőházi bejárat. Ez az első védelmi vonal, ezért fontos, hogy ez jó állapotba legyen, és kívül tartsa az illetéktelenül behatolókat.
Sajnos nem élünk olyan helyen, olyan környezetben, hogy a látszatmegoldások elégségesnek bizonyuljanak: egy derékig érő kerítés nem ér semmit, és az a kapu sem, amit kilinccsel bárki kinyithat.

A nyílászárók védelme is nagyon fontos. Ha valaki rácsot szereltet az ablakra, az olyat válasszon, amin egy gyerek sem fér be, valamint nem lehet kitépni a falból. A betörők sok esetben azt is megteszik, hogy a körbe vágják, majd szépen leemelik a rácsot, és bemásznak az ablakon. Természetesen ez nagy zajjal jár, de sajnos tapasztaltam már, hogy ez sem riasztja vissza a betörőket.
Javasolt az ablak (be)törésálló fóliával bevonni. Nagyon fontos, hogy a fólia a kereten belül is legyen rögzítve az ablakhoz, mert ha csak az ablak széléhez van ragasztva, akkor be lehet nyomni a szilánkokra törött üveggel együtt! A fóliát rá kell hajtani az üvegszélére, és úgy rögzíteni a keretben!
Ezek sajnos sokba kerülnek, de esetlegesen megtérül. Érdemes befektetni egy ilyen védelmi vonalba (is). Borzasztó érzés, ha idegenek kutatnak a cuccaink között, nem csak anyagi kárt okozva, hanem lelki sérülést is.

Fontos, hogy az ajtón több zár is legyen. Mindegyiknek a lehető legjobbnak kell lennie, ne ezen spóroljunk; plazma tévét ráér később is venni, első a biztonság.
Nem elég, ha zárak jók, az ajtónak is masszívnak kell lennie. Az összes zár annyit ér, mint az ajtó, amibe beszerelik. Ha a korhadt ajtófélfa beszakad egy rúgástól, vagy feszítéstől, akkor semmit nem ért a drága biztonsági rendszerünk.
Ajánlott az ajtón belülre masszív, erős láncot, vagy kallantyút szereltetni. Ez segít, hogy legyen egy olyan védelmi vonalunk, amikor még relatíve biztonságosan lehet kinyitni az ajtót. Továbbá ha otthon vagyunk, és beakasztjuk ezt az alkalmatosságot, akkor kívülről akkor sem tudnak bejönni, ha már álkulccsal, vagy zárfésűvel feltörték az ajtón található zárakat.
A pince-, garázs-, padlásajtóra hasonló szabályok vonatkoznak: ne vegyük félvállról a kérdést, ne spóroljunk a védelmen.
Ha van hátsó ajtónk, azt is úgy kezeljük, mintha az lenne a bejárati ajtó. Sokan elfeledkeznek róla, és emiatt ott kísérlik meg a betörést. Sokszor az sem segít, ha a hátsó ajtó/kertajtó a szomszéd felé nyílik. Ne bízzuk a házunk védelmét a véletlenre.
Alap dolog, de sokan elfelejtik, hogy sötétítőfüggönyöket kell akasztani az ablakokra. Sokszor azért törnek be valahova, mert látják, hogy mit lehet elvinni, és kik laknak a házban/lakásban. Aki nem szeret a függönnyel babrálni, az tegyen fel fóliát az ablakra.

Sajnos olyan világban élünk, ahol az otthonunkban sem lehetünk teljes biztonságban; itt is vannak olyan szabályok, megelőző lépések, amiket nem szabad figyelmen kívül hagyni.
Azért, mert nem az utcán vagyunk, még simán történhet bajunk. Ennek kétféle esete van: a nyers erőszak, illetve, amikor fondorlatos módon csalják ki tőlünk az értékeket.

Az első, és legfontosabb szabály, amit már az óvoda óta ismerünk: NE NYISSUNK AJTÓT IDEGENEKNEK! Arra való a kukucskáló, hogy ott nézzük meg, hogy kicsenget. Ha látjuk, hogy ismerős, csak utána nyissuk ki a zárat, és tájuk ki az ajtót. Ha nincs kukucskáló, segít az előbb említett lánc, vagy kallantyú. Fontos, hogy a lánc, és annak rögzítése is masszív, megbízható legyen. Nem szabad, hogy egy rúgástól szétnyíljon az egyik láncszem.

Igazoltatás nélkül ne engedjünk be rendőrt, kéményseprőt, mikulást, hóembert, senkit! Sok szélhámos van az utcán, akik a könnyen átverhető, naiv (általában idős) emberekre utaznak. Ne engedjük be senkit a lakásba, ha nem ismerős az arca, ne beszéljünk az értékeinkről, még a szomszédoknak se (előfordulhat, hogy továbbadja valakinek, aki szintén elmeséli valakinek stb.).
A szélhámosok sokszor udvarias, csevegő stílusban puhatolják ki, hogy mennyi pénz van a lakásban, és hol. Figyeljünk erre oda, ne dőljünk be! Rövid, tömör, átgondolt válaszokat adjunk.

Sokan próbálkoznak azzal a módszerrel, hogy egy kismama becsönget a kiszemelt lakásba/házba, és megkéri szépen a tulajt, hogy had telefonáljon/tegye tisztába a gyerekét stb. Ha bebocsátást nyer, akkor nem csak ő lép be az ajtón, hanem addig a sarokban/a folyosón stb. helyen várakozó 2-3 kigyúrt (adott esetben felfegyverkezett) verőember is tiszteletét teszi otthonunkban. Mondanom se kell, hogy ezek után mi jön: összeverik az embert, és felforgatják a lakást.
Az a lényeg, hogy van egy csali, akit az emberek nagy része beengedne a lakásába, hogy segítsen neki. A naiv, jóravaló áldozat ezt meg is teszi, és ekkor rohannak be a lakásba a verőemberek. Sajnos, ilyenkor még a kukucskáló sem biztosít megfelelő látószöget, emiatt vannak olyan vakfoltok, ahol elbújhatnak a támadók. Szomorú, de a saját biztonságunk érdekében hozott döntések miatt azok károsulnak, akik igazán rászorulnak segítségnyújtásunkra.

Nagyon sok múlhat azon, ha a fontos helyekre gázsparyt helyezünk ki. Természetesen jet fejeset. Egy gázspary-t mindképpen tegyünk a bejárati ajtó mellé, hogy ha valaki nem akar eltakarodni az ajtónkból, vagy éppen erőszakkal akar bejönni, akkor kéznél legyen.
Kés, bot, vipera stb. önvédelmi használata a lakásban nem ajánlott. Részben azért, mert kevés a hely az előszobában, vagy késsel egyszerre nem lehet több embert feltartani (vagy nehezebben).
Sokan ajánlják a gázfegyver, és a gumilövedékes (elöltöltős) fegyverek alkalmazását. Valaki viszolyog ezektől az önvédelmi eszközöktől, valaki szeret ezekkel foglalkozni.
Aki magabiztosan tudja használni, az tegye, de NAGYON SOKAT GYAKOROLJON A FEGYVERREL!!! Sokkhatásra az ember nem mozog úgy, mint a gyakorlás közben; remeg a kéz, beszűkül a látás stb. ilyenkor nagy hasznát látja az ember a begyakorlott, rutinná vált mozdulatoknak. Gumilövedékes fegyverekről itt olvashattok többet: http://www.kickgunner.blog.hu/
Aki bátortalan, az inkább maradjon a gázspray mellett! Sokkal többet ronthat a helyzetén, ha félve használ egy fegyvert.
Fontos, hogy ha gyerek van a lakásban, akkor olyan helyre tegyük az önvédelmi eszközöket, ahol nem találhatja meg, de a felnőttek könnyen hozzáférhetnek. Ha már elég nagy, akkor tanítsuk meg a gyerekeknek az eszköz használatát (itt a spray-re gondolok).
Nem győzöm hangsúlyozni, hogy a fegyver könnyen elérhető helyen legyen, és ne legyen rajta zár, lakat stb., mert éles helyzetben hátráltatja annak elővételét (próbálj meg az izgalomtól remegő kézzel beletalálni egy kicsi kulccsal, egy kicsi kulcslyukba…).
A gumis fegyverek esetében ne feledkezzünk meg a rendszeres karbantartásról: beszáradhat a kenőanyag, ha porosodik, sokat áll a fegyver, az csökkenti a hatékonyságot. Figyeljünk oda az eszközre, ne hanyagoljuk el. Mindig friss lőszer legyen benne, kenődő kenőanyaggal, új gumival.

Végül, de nem utolsó sorban kisméretű, de nagy értékű tárgyakat jól rejtsük el, lehetőség szerint minél több helyen. Ha már annyira feledékenyek vagyunk, akkor, ha lehet ne a bankkártyára írjuk fel a pin kódot. A nagy értékű tételek blokkját, számláját tartsuk meg, mert ezzel tudjuk igazolni a biztosító előtt, hogy valóban rendelkeztünk ilyen tulajdonnal.


Vigyázzatok magatokra!

2010. 03. 01.

Önvédelmi összefoglaló

A mai bejegyzésben az önvédelem elvontabb oldalait szeretném bemutatni az én olvasatomban, valamint részben összefoglalnám az eddig leírtakat.

Mint már többször utaltam rá, az önvédelem nem pusztán technikák összessége; több összetevőből áll össze, és nem állandó, folyamatosan változik, a külső ingerek hatására.
Nem kell megijedni, nem akarok filozófiai kérdést kreálni a témából :)

Az önvédelem legfontosabb eleme, hogy figyeljünk, és reagáljunk a környezetünkre. Ez a legfontosabb. Ez lehetővé teszi, hogy még időben cselekedjünk, és így megelőzzük az olyan eseteket, ahol fizikai kontaktusba kerülnénk a támadóval/támadókkal.
Fontos, hogy a helyzetnek megfelelő készültségi szinten legyünk. A helyismeret, és a tapasztalatok határozzák meg, hogy az adott helyszínt mennyire találjuk veszélyesnek. Természetesen előfordulhat, hogy hibásan ítélhetjük meg a környezetünket: túlértékeljük, vagy éppen alábecsüljük az ellenünk irányuló fenyegetettséget.
Tapasztalatok, és a tanultak alapján ítéljük meg az adott szituációt. Mondanom se kell, hogy a tapasztalat mindig nyomatékosabb, mint amit hallottunk/tanultunk. Fontos, hogy helyesen értékeljük a felénk irányuló szándékot.
A helyzetünket mindig értékelni, elemezni kell, majd az adott ismeretünk alapján döntünk.
Figyeljünk a vizuális, és verbális jelekre. A legtöbb ember ösztönösen érzi, ha valami gáz van, de előfordulhat, hogy már későn. Ezért fontos, hogy észrevegyük az előjeleket, és még időben meg tudjuk előzni a bajt. Mindig érzékeljük környezetünk mozgását, beszédét, hangszínét, hangulati változását, mert ezek árulkodó jelek lehetnek, amik megkímélhetnek bennünket egy számunkra kedvezőtlen esettől.

Nagyon sokat jelent, hogy reagálunk az adott szituációra. Van, hogy jobb befogni a szánkat, és átadni a nálunk lévő értékeket, de van, hogy meg kell védenünk magunkat. Arra, hogy mikor mit kell tenni, nincsen minden helyzetre megoldást kívánó módszer. A helyes megítélést befolyásolja, a környezet, a támadó, a védekező, a felkészültség stb.
A helyes döntés meghatározását csak rutinnal érhetjük el. Illetve még sokat segít a védekező ösztöne: sokak alapból rendelkeznek azzal a (lelki)lazasággal, talpraesettséggel, amit mások nehezen tanulnak meg (már ha megtanulják). Van, aki könny(ebb)en tudja kezelni a konfliktusokat. Viszont minden éles helyzettel tapasztalatokat szerez az ember, amit egy későbbi szituációban nagy eséllyel alkalmazni tud (vagy a tapasztalat ismeretében megelőző lépeseket tehet).

Tisztában kell lenni a várható veszélyekkel, esélyekkel és kockázatokkal. Nem szabad meggondolatlanul viselkedni, és adott esetben kell tudni lemondani pl. az értékekről. Tapasztalataim szerint ahhoz, hogy minél több éles helyzetet kerüljünk el, sokszor el kell felejtenünk a büszkeségünket. Biztos vagyok benne, hogy a sok „alfahím-csődőr-állat” felhördül e sorokat olvasva, de én tényleg csak azt tudom ajánlani, hogy addig ne menjünk bele egy kétes kimenetelű szituációba, amíg nem feltétlen szükséges (amíg nem fenyeget minket, vagy közvetlen környezetünket). Ha egy beszólásra, kóstolgatásra visszavágunk, akkor könnyen lehet, hogy olyan helyzetbe keveredünk, amit később megbánunk. Ehhez szükség van a önuralomra is. Ez szerintem a legnehezebb elsajátítani. Amikor elönt az adrenalin, összeszorul a gyomrod, a vérnyomásod az egekben van, beszűkül a látásod (csőlátás), és nehezen kapsz levegőt, azt nehezen lehet leküzdeni. Szerintem elég szar érzés...

Ne hagyjuk, belénk kössenek! Ha lehet, próbáld meg kidumálni magad a helyzetből. Persze, nem lehet mindig kitérni a provokáció elől, de meg kell próbálni. Figyelem, ez nem azt jelenti, hogy az ember hunyászkodjon meg, mert az nagyon sok esetben csak olaj a tűzre!

Az önbizalom is fontos részét képezi az önvédelemnek. Jó, ha tudatában vagy saját képességeidnek, és fel tudod mérni, hogy az elegendő-e az adott szituációhoz. A magabiztos fellépés is sokat segíthet, gyakran többet ér, mintha elkezdesz verekedni. A hamis önbizalom viszont kész öngyilkosság. Ne bízd el magad, mert legjobb esetben is úgy pofán vernek, hogy a földön találod magad betört arccal. Lehetőleg ne provokáld a támadót; ha egyből felteszed a kezed, és küzdőállásba állsz, azzal arra kényszeríted az ellenfeled, hogy neked menjen (azon kívül elárulod neki, hogy félsz tőle, és lépéskényszerbe hozod, aminek támadás a vége).

A lélekjelenléten is nagyon sok minden múlik. Ez is egy olyan dolog, amit nem tudunk megvásárolni a boltban. Bármilyen eszköz lehet nálunk, bármilyen stílust űzhetünk már x éve, ha nincsen lélekjelenlétünk, akkor nagyon lecsökken az esélyünk. Ha leblokkolunk a kritikus pillanatban, vagy bepánikolunk, akkor végünk. Ezt a tulajdonságot nehéz fejleszteni, de nem lehetetlen. A rutinnal együtt jön, de sokkal nehezebb megszerezni. Vannak technikák, amik ezt a készséget hivatottak fejleszteni; ahány stílus, ahányféle ember, annyiféle megoldás. Nincsen mindenkire vonatkozó technika.
Nagyon nehéz legyőzni a félelmünket, és a pánikot. Sajnos ezt is csak gyakorlattal lehet uralni (úgy, ahogy).

Fontos a helyes önvédelmi stílus, és önvédelmi eszköz helyes megválasztása. Korábbi posztjaimban kitértem ezekre a témákra (1, 2, 3); segítettem stílust választani, ajánlottam, hogy mit használjunk, és mit ne alkalmazzunk egy támadás esetén. Erre még később visszatérünk.
Nagyon fontos, hogy gyakoroljon az ember! Gyakorlat, és tényleges tudás növeli az esélyedet! Ne bízd magad a véletlenre!

Ha önvédelmi módszerekkel kerülünk kapcsolatba, soha ne felejtsük el a realitásokat. Mindig gondoljuk végig, hogy mit lehet megtenni az utcán, és minek van értelme. Felejtsük el a bemutatókat, és képzeljük el, hogy ott állunk a sötét utcán, port fúj a szemünkbe a szél, fázunk, és ránk támadnak. Egyből máshogyan látjuk a helyzetet! Arról nem is beszélve, hogy sok esetben nem is tudunk felkészülni a támadásra, hanem ösztönből (kell) reagálnunk.

Említettem még a támadásra utaló jeleket. Ezek nagy része ösztönösen értelmezhető, mint például az agresszív viselkedés, a kiabálás, mutogatás, a széles, támadó jellegű gesztusok. Fontos figyelni a testtartásra! A testbeszéd sok mindent elárul: ha a csípő körül matat valószínű, hogy fegyver után nyúlkál a támadó. Mindig figyeljünk a veszélyes emberek kezére! Baj, ha nem látjuk a kézfejét/ujjait (például, ha maga mellett lógatja a kezét, de nem látod, hogy nyitva vannak az ujjai, akkor lehet, hogy egy kés van nála, fordított tartásban, az alkarjához szorítva). A cserkésző tekintet, a leendő áldozat tekintetének elkapása szintén árulkodó jel lehet.
Ha valaki egy éles szituációban sűrűn tekinget körbe, akkor az valószínűleg támadni fog, és ilyenkor nézi, hogy nincs-e tanú, rendőr a közelben.
Nagyon fontos, hogy figyeljünk a környezetünkre, ha egy „gyanús, veszélyes elemekből álló társaság” sűrűn tekinget felén, és sugdolóznak, az nem jó! Ilyenkor igyekezzünk minél előbb biztonságos helyre kerülni!

A betámadások is több fajtája van. Létezik olyan, amire érdemben nem lehet felkészülni; ez hirtelen jön, minden előjel nélkül. Ilyenkor a támadó azért támad, hogy elvegyen valamit, és fel van arra készülve, hogy bármit megtegyen azért, hogy elérje a célját. Nem fenyeget, nem alkudozik, nem kér, nem beszél, hanem egyből támad. A támadás ilyenkor brutális, és célratörő.
Van, hogy a közvetlen betámadást kötekedés előzi meg. Általában ez csak a balhé, a verés miatt van. Egyesek így mutatják ki a hatalmukat. Jó bulinak tartják, ha összeverhetik az embert. Persze, sokszor ezt valamilyen nyomós indokkal teszik: „Mit nézel geci?!”. Esetleg azért is kerülhetünk gáz helyzetbe, mert „nem tetszik a pofánk” egy agresszív, kötekedő veszélyes elemnek. Sokszor brahiból is összeverik, kifosztják az embert.
Elterjedt támadási forma még a haverkodós betámadás. Ilyenkor mintegy jópofázva körül állják a kiszemeltet (az áldozatot) és megpróbálnak vele haverkodni: cigit kérnek, megkérdezik, hogy mennyi az idő stb. Aztán, miután kellően elaltatták az áldozat gyanúját, vagy már nem tud annyi felé figyelni a kiszemelt, akkor egyszer csak támadnak. Az ilyen elbeszélgetések alatt kipuhatolják, hogy a célpont mennyire veszélyes ellenfél, mi van nála, amit érdemes elvenni tőle. Ennél a macska-egérjátéknál nagyon nagy szükségünk van a lélekjelenlétre, az önuralomra, és a pánik kezelésre. Ilyenkor tudja az áldozat, hogy baj van, de nincs olyan helyzetben, hogy (vissza)támadjon, elfusson; csak sodródik az árral. Ilyenkor érezni, hogy itt lesz valami, de még nem tudni, hogy zsákban, vagy lábon ér haza az ember. Nagyon nyomasztó érzés. Az ilyen esetekben nagyon nehéz úgy készenlétbe helyezni az önvédelmi eszközünket, hogy az ne legyen feltűnő. Ha meglátják, hogy mire készülünk, akkor vagy egyből támadnak, vagy először még terelnek egy kicsit szóban, hogy utána legitimen mehessenek nekünk („Le akart fújni a geci, ezért megszúrtam.”). Az ehhez hasonló eseteknél előfordulhat, hogy ártatlannak tűnő cselekedetekkel lopják a távolságot, és mire észbe kapunk máris ütőtávolságban vagyunk. Ha teszünk ez ellen, akkor azzal kiprovokálhatjuk a támadást („Mi van baz’meg, félsz?! Hallod, figyejed má’, fosik a geci! Mitől félsz?!”).


Mint említettem, fontos a helyes önvédelmi eszköz megválasztása. Itt sokan elvetik a sulykot, és olyan hülyeségeket vesznek/cselekednek, ami visszaüthet.
Először is: egy jó önvédelmi eszköz kicsi, könnyű, könnyen rejthető, hatékony, jó a stophatása, legális, és az sem baj, ha nem súlyos tízezrekért vásárolod meg.
ROSSZ ÖNVÉDELMIESZKÖZ például a kés, a sokkoló, a black-, vagy slapjack.
Hogy a kés, miért rossz önvédelmi eszköz egy korábbi bejegyzésben már írtam, de röviden összefoglalnám: könnyű vele halálos sebet ejteni, kicsi a stophatása, könnyen veszélyes helyzetbe keveredhetünk, csak hosszú év gyakorlása után lehet biztosan használni, nem olyan könnyű hordani – elővenni – kinyitni – forgatni, mint azt sokan gondolják. Ha még is használni szeretnénk, akkor könnyen a vádlottak padján találhatjuk magunkat. Nem csak másra (a támadóra), de önmagunkra is veszélyes. Használatakor közel kell engedni a támadót.
A sokkolóval hasonló a probléma, mint a késnél: ahhoz, hogy használd közel kell engedni a támadót, mert a sokkoló is csak kartávolságon belül működik (a drótosról pedig ne is beszéljünk: senki se fog egy fúrógép méretű sokkolót hordani a táskájában; azon kívül egyszerre csak egy embert tudsz vele hatékonyan lefegyverezni, de utána már ott állsz pusztakézzel a többi támadó ellen). Azon kívül a sokkolók nagy része elég nagyok ahhoz, hogy normálisan lehessen rejtve hordani.
A black-, slapjack inkább Amerikában elterjedt önvédelmi eszköz, de már nálunk is lehet venni. Ezek lényegében homokkal töltött 20-30 cm-es bőrzsákok. A legtöbb ember ezt nem tudja hatékonyan használni. Nem elég, ha „odacsapsz vele”, erre is külön edzeni kell, ismerni és gyakorolni kell a megfelelő technikákat; nem mindegy, hogy hova üt az ember, és az sem mindegy, hogy hogyan… Ha ilyen eszközt használsz szintén közel kell engedned a támadót. Azon kívül még illegális is, bármint is mondjanak az eladók (hiszen ütést növelő eszköz).

Sokan hordanak még olyan eszközöket, amik alkalmasak az önvédelemre, de egy gyakorlatlan ember kezében önveszélyesek. Az egyik ilyen például a vipera. Az egy dolog, hogy illegális az utcán hordani, de a legtöbb ember nem tudja kezelni. Nem úgy kell használni, hogy „odabaszok egyet”. A legtöbb vipera használó leakad annál a résznél, hogy kicsapja az eszközt, és elkönyveli magában, hogy „Ez kurva jó! Biztosan összeszarja magát a támadó!”. Nos, a legtöbb esetben ez kevés. A legtöbben nem tudják, hogyan kell fogni a viperát, és hogyan és hová kell vele ütni. Az sem mindegy, hogy a viperát hol, hogyan hordják, hogyan veszik elő, és nagyon nem mindegy, hogy hogyan használják. Persze ott bukik el a dolog, hogy illegális ilyen eszközt az utcán viselni…
A másik eszköz, ami hatékony, de nagyon kevesen tudják használni, az a koga (más nevek: yawarra, kombutan, sds - self defense stick, palmstick). Ezt még nehezebb jól használni, mint a viperát, mert itt is közel kell engedni a támadót. A koga használatánál szintén nem mindegy, hogy hova, hogyan ütünk. Elég speciális tudást igényel ahhoz, hogy hatékonyan lehessen használni.

Ajánlott önvédelmi eszköz a gázspray. Ez kicsi, könnyű, könnyen beszerezhető, és rejthető. Azt se feledjük el, hogy vannak olyan helyzetek, ahol a fog szórófejjel (ködösített felhőt fúj, mint a dezodor) ellátott flakonokat nem lehet/érdemes használni: szélben, zárttérben. Ajánlott a jet szórófejjel (vékony sugarat lövell ki, mint a vizipisztoly) ellátott spray-k használata, de ennek a használatához nagyon kell tudni célozni! És azt se feledjük el, hogy a gázspray-vel is ugyanúgy kell edzeni, mint bármilyen más fegyverrel! Ne vegyük félvállról a használatát! Ne hagyjuk, hogy elkallódjon a táskában, kocsiban, kabátban; mindig elől, használatra készen kell lennie!
Sokan használnak még gázfegyvert, ami szintén egy hatékony önvédelmi eszköz. Viszont, nehezebb, drágább, nehezebben rejthető, mint egy gázspray. Ellenben sokkal inkább félelemkeltőbb, mint egy flakon. (Erről a témáról bővebben itt olvashatsz.)

Konklúziók, szentenciák, kvinteszenciák:
A legfontosabb, hogy bármit is csináljon az ember, bármilyen eszközt is használjon önvédelemre, mindig gyakoroljon! Gyakorolni, gyakorolni, gyakorolni!
Próbáljuk meg elkerülni a veszélyes helyzeteket! Figyeljünk a környezetünkre, és próbáljunk meg időben reagálni! Előzzük meg a baj!
Tegyük mindennapi készséggé az önvédelmi tanácsokat. Sajnos egy olyan világban élünk, ahol magunkra számíthatunk. A bűnözők egyre durvábbak, agresszívebbek, merészebbek. Az illetékesektől pedig nem adják annak jelét, hogy foglalkoznának a közbiztonsággal, és az emberek védelmével. A törvények sok esetben kötik a kezünket, ezért nem adott minden lehetőség, hogy (érdemben) megvédhessük magunkat.
Egyre több tragikus esetről olvasni/hallani, mégsem tesz senki semmit. Ezért az tanácsolom nektek, hogy vigyázzatok magatokra, mert más nem fog megvédeni titeket! Kerüljétek a veszélyes helyzeteket, figyeljetek oda a környezetetekre! Tudatosan készüljetek egy esetleges támadásra!


Vigyázzatok magatokra!

2010. 01. 06.

Gázspray vs. Gázpisztoly

Ebben a bejegyzésben azoknak szeretnék segítséget nyújtani, akik azon gondolkoznak, hogy milyen önvédelmi eszközt válasszanak.

Az alábbiakban Vass Gábor cikkét olvashatjátok, amiben a szerző górcső alá veszi a gázspray, valamint a gázpisztoly előnyeit és hátrányait.

Magam részéről csak annyit fűznék hozzá a témához, hogy eszébe se jusson senkinek se kést, vagy viperát hordani magával! Ezekkel az eszközökkel könnyen lehet súlyos, maradandó, vagy éppen halálos sérülést okozni. Arról nem is beszélve, hogyha nem tudod rendesen használni ezeket a fegyvereket, akkor az első pillanatban kivehetik a kezedből, és ellened fordíthatják azokat. Elég szar érzés, ha a saját késeddel szúrnak le, nem?
A késnek, és a sokkolónak van még egy hibája: ahhoz, hogy érdemben tudd használni közel kell engedned a támadót, hiszen ezek az eszközöknek a hatótávolsága, akkora, mint a karod hossza.

Szeretném még megemlíteni Vojislav bejegyzését is, ha valaki a gázspray mellett döntene: http://onvedelem.blog.hu/2008/08/12/gazspray_mint_eletmento_eszkoz



Gázspray vs. gázpisztoly

A gázpisztoly mellett a másik ingerlő vegyi anyagot kijuttató szabad hozzáférésű önvédelmi eszköz a gázspray. A kettőt gyakran hasonlítják össze, tegyük mi is ezt, több szempontból megközelítve a kérdést.


1. Hatótávolság
A gáz-riasztó fegyverek közül a peremgyújtású tölténnyel üzemelők (6 mm fb. platz, .22 lg. knall) kis hajítótöltetet (csappantyúelegyet csupán, vagy kis feketelőpor) és gyenge hatóanyagot (CN) tartalmaznak. Hatótávjuk 1-2 méternél kisebb. Így kijelenthetjük, hogy ezek megjelenésük idején (20. század első fele) még valamennyire elmentek önvédelemre, de a modern CS vagy OC töltetű gázsprayk felülmúlják ezeket.
A központi gyújtású töltényt (.315 K, 8 mm K, 9 mm K, 9 mm PAK) tüzelő modern, ma kapható gáz-riasztó fegyverek hatótávolságát illetően eltérnek a források. A műszeres mérések 3-4,5 méter közé teszik (szélcsendben, laboratóriumi körülmények között) a hatótávot. A lőpor égéstermék-hatóanyag keverék füst/gázfelhő látható részét fotózó/filmező megoldások 2 méter és 4 méter közti eredményeket hoztak. Összességében megállapíthatjuk, hogy egy jó ráduplázással a fenti kaliberekkel egy jó 3 méter körüli felhőt képezhetünk magunk és a támadó között. Ez elegendő hatótávolság a gyakorlati életben.
A gázspray-k esetében a kiszórási formától függ a hatótáv. Ha a szórófej erősen terítő (köd/fog) típusú, akkor nem ritka, hogy 1 méter alatti távolságra megy csak el a gáz. A kicsit jobb, kevésbé terítő (cone) szórófejkialakítás esetén a hatótáv 1,5-2 méterre nő. A vékony sugárban (vizpisztolyszerűen) fújó (jet/stream (foam) ) gázsprayk nem ritkán 3-5 méterre is elvisznek.

2. Célzás igénye
A központi gyújtású gáz-riasztó fegyverekből egy vaskos gázfelhőt lövünk ki, mely legalább 30 centi vastag legvékonyabb pontján is, de nem ritkán 60-90 centisre tágul. Ez a felhő nagyon sűrű, szembe kapva szinte nem is látni át. Értelemszerűen egy ekkora gázfelhővel a pontos célzás szinte szükségtelen, hiszen egy ráduplázás szinte biztosan beteríti a támadó fejét is a 3 méteres névleges hatótávon belül. A gázspraykből hasonló előnnyel csak minimális hatótávolságúak dicsekedhetnek, de például egy 3-4 méterre elfújó kis vizipisztolyszerű sugárral egy gyorsan (felénk) mozgó kutyafejet eltalálni gyakorlatilag esélytelen.
A gázspray-k formája ráadásul jellemzően nem könnyíti meg az ösztönös gyors célzást, ellenben a pisztoly/revolverfomájú gáz-riasztó fegyverekével. Az 1. és 2. pontok alapján megállapíthatjuk, hogy a gáz-riasztó fegyver hatótávolság tekintetében legalábbis egyenértékű, gyors és célzottan eredményes használat szempontjából pedig egyértelműen felülmúlja a gázsprayket.

3. Hatóanyag-koncentráció
A Magyarországon forgalomba kerülő CS-gázsprayk és gázpatronok szinte kizárólag német eredetűek. Ott pedig töltetegységenként 80 mg CS hatóanyag az engedélyezett. Egyetlen CS-gázpatron hatóanyagtartalma tehát egy komplett flakon gázspray-ével ér fel. Egy flakon gázsprayt pedig 4-10 másodperc kifújni, míg 5-6 gázpatron kint van maximum 2 másodperc alatt. A paprika-sprayknél nem állítható fel hasonló egyértelmű arányszám, de a gyors ráduplázások lehetősége a gázfegyver mellett szól.

4. Alak, elrettentés
Az egyértelmű, hogy egy fegyverformájú dolog elrettentőbb a humán támadónak, mint a miniatűr hónalj-illatosító formájú. Viszont: ha a támadó nem ember, hanem négylábú, akkor a legelrettentőbb látványnak sem vesszük sok hasznát. Ráadásul nem hagyni kell nézelődni a támadót, hanem - ha olyan a szituáció - akkor előrántani a fegyvert, ráduplázni, és amíg magával van elfoglalva, addig futás. A gáz-riasztó fegyver puszta döreje, fényhatása azonban akkor is megzavarhatja a támadót, ha valamiért a gáz nem fejti ki (eléggé) a hatását.
Gyakran merül fel az éles fegyverrel való összekeverés veszélye: "a gáz-riasztó fegyvernek nincs semmi értelme, mert a támadó úgyis elővesz egy éleset és lelő". Meglehetősen komolytalan érvelés ez, mégis rettenetesen sokan elfogadják. Az ember nem készülhet minden lehetséges veszélyforrásra, mert akkor kénytelen lenne atombunkerbe költözni. Az átlagembernek nagyon kis esélye van arra, hogy előre megfontoltan lőfegyveres támadás érje. Az egyszerű megélhetési bűnöző vagy utcai vagány nagy valószínűséggel nem meri kipróbálni, hogy vajon az adott fegyver éles, vagy gáz, de ha mégis, akkor egypár gázlökettel jó eséllyel semlegesíthető. Ha pedig a támadónk esetleg eleve fegyvernek látszó dologgal nyit, akkor legokosabb, ha nem nyúlkálunk sem spray-ért, sem pisztolyért.

5. Sérülés okozása
A gázsprayk esetében gyakorlatilag kizárt sérülés okozása. (Még ütni sem lehet velük.) A gáz-riasztó fegyverek esetében a torkolattűz, a magas gáznyomás, az el nem égett lőporszemcsék, a hüvelytöltény lezárásának darabjai okozhatnak sérülést. Ennek mértéke azonban felülértékelt. 30-40 centiről már legtöbbször egy kirakott kartonlapnak sem okoz sérülést egy elsütött 9 mm PAK gázfegyver. Emberi bőr/szőrzet/ruházat megpörkölődésénél komolyabbal nem igazán kell számolni. A legextrémebb esetekben fordulhat csak elő ilyen kis távolságon szemsérülés, azt sem a gáztöltet, hanem a kiszakadó műanyag fojtás darabjai okozhatják.A gáz-riasztó fegyverek lövéssel akkor veszélyesek csak, ha rászorítjuk őket lágy testfelületre, mert akkor a gáznyomás néhány (4-6) centiméter mély sebcsatornát okozhat. De érintő távolságból egyszerűbb ütni a fegyverrel, súlyosabb lesz a sérülés...

6. Kezelés bonyolultsága
Itt nagyban függ az értékelés az adott gázfegyvertől. A cső alá töltve hordható öntöltők értelemszerűen csúnyán elbuknak itt, míg egy DA/SA revolver esetében csak az elsütőbillentyűt kell húzkodni. A legtöbb gázspraynél csak a fújási irányt kell megtalálni és lenyomni a szórófejet. De néha megnehezítik a felhasználó dolgát kis rugós fedelekkel, biztosító pöckökkel, vagy éppen az egész szórófejet kell elfordítani bevetés előtt. Ezeket például kifejezetten bonyolultabb stressz alatt használni, mint egy jó gázrevolvert.

7. Költség, bizalmi szint
Egy gázsprayt megúszunk anyagilag pár száz, de inkább 1-3 ezer forintból. Egy használható gáz-riasztó revolver legenyhébb esetben tizenegynéhány ezer forint. Ha így vetjük össze, akkor a gázfegyver esélytelen. Azonban a spray egyszerhasználatos, míg a gáz-riasztó fegyver sokszor megtölthető újra. Így célszerűbb a gázspray árát 1 csomag gázpatronéval összevetni. Ez már körülbelül egyforma értékre jön ki. (Tegyük még hozzá, hogy a gázfegyvert azért nem csak és kizárólag önvédelemre lehet használni!)
Egy gázspray mindig csak egy nyomástartó edény, melyre kívülről ránézve nem ismerjük a még megmaradt nyomás szintjét, a hatóanyag mennyiségét. Nem tudhatjuk, hogy a legközelebbi bevetésekor nem csak egy üres szisszenést kapunk-e. A gázsprayben működés közben folyamatosan csökken a nyomás, ezzel a hatótáv. A gáz-riasztó fegyvernél ellenben tudható hány lövetű, tudható, hogy melyik gyártó milyen töltetű patronját tettük bele. Ha kétség ébred bennünk, akkor kipróbálhatjuk néhány olcsó riasztótölténnyel működőképességét. Erre egy spraynél nincs mód.

8. Viselhetőség
A gázsprayk kisebbek, könnyebbek egy átlagos gáz-riasztó fegyvernél (bár egy zsebpisztoly gyakran keskenyebb, laposabb!), és viselésükhöz nem kell engedély. Ezt viszont megfordíthatjuk, miszerint a hatályos hazai jogszabály szerint nem is kérhető rájuk. Közterületen a polgár pedig csak 20 grammot meg nem haladó töltettömegű gázsprayt viselhet. Ezekből pedig nagyon hamar, 4-6 másodperc alatt kifogy a töltet.

Összefoglalva:
Azok a gázsprayk melyek hatékonyságukban, hatótávjukban, célozhatóságukban, használatuk időtartamában felvehetik a versenyt a gáz-riasztó fegyverekkel, Magyarországon nem szerezhetőek be, és ha már birtokoljuk őket, akkor sem viselhetőek jogi és méretbeli okok miatt. A nagyobb (350-500 ml-es, pisztolymarkolatos) gázsprayk ára is közelíti egy gáz-riasztó fegyverét.

Cikk: Vass Gábor

Az eredeti cikk az alábbi oldalon érhető el: http://www.gazpisztoly.hu/gazpisztoly/gazspray.168.php



Vigyázzatok magatokra!