Cikk ajánló

 A bécsi merénylet kapcsán írtak egy jó cikket az újabban előforduló, szervezetlen, úgymond előzmény nélküli terror támadásokról, érdemes elolvasni: 

https://index.hu/kulfold/2020/11/14/a_hirtelen_dzsihad_szindroma/

Egy önvédelmi helyzet rejtett tanulságai

A mai bejegyzésben szeretnék rávilágítani pár dologra, amire egy átlag ember nem gondol és emiatt máshogy ítél meg egy önvédelmi helyzetet.

Nézzünk egy példát az életből:

"A fegyveres rabló édesanyja szerint fiának nem kellett volna meghalnia

Andrew Herrera december elején fegyverrel próbált kirabolni egy éttermet a texasi San Antonióban, ám az egyik vendég megállította őt, ami a fiatal fiú életébe került. Andrew édesanyja most a KSAT-TV-ben kérdezi a rablást megakadályozó férfit, miért kellett a fiát megölnie - írta meg a theBlaze nevű oldal.

A 19 éves fiú december 6-án lépett be a Popeye's nevű gyorsétterembe és fegyvert szegezett az egyik férfi vendégre, hogy pénzt követeljen tőle. A férfi, aki éppen a családjával vacsorázott, azt mondta, nem ad a fiúnak semmit. Az édesapa megkérte a fegyverest, hogy engedje el a családját. Andrew ebbe belement, így az édesanyja két gyermekével elhagyta az éttermet. A család másik két gyermeke azonban a gyorsbüfé mosdójában volt éppen. Mikor Andrew meglátta a két gyereket előjönni a mosdóból, feléjük fordította fegyverét. Ám, mint kiderült az édesapánál is volt fegyver, amit ekkor előrántott és öt lövéssel végzett Andrew Herrera-val.

Nagyon sok ember életét megmentette, ő a nap hőse - nyilatkozta Michael Starnes rendőrkapitány az Express-News-nak. A nyilatkozatban megerősítette, hogy az édesapának volt fegyvertartási engedélye és csak önvédelemből használta fegyverét.

Andrew Herrera édesanyja, Cynthia Ruiz azonban most azt kérdezi a hősnek tarott édesapától, hogy az első lövés után miért tüzelt többször. Mrs. Ruiz szerint fia megérdemelte volna a büntetését, de azt nem, hogy megöljék.

Miért lőtt még négyszer? Miért lőtte meg ötször? - teszi fel kérdéseit a KSAT-TV-nek.

Mrs. Ruiz elmondta, hogy fiát tíz évesen bipoláris személyiségzavarral, majd pár évvel később skizofréniával diagnosztizálták. A lövöldözés előtt három héttel abbahagyta gyógyszereinek szedését. Az édesanya azt is hozzátette, hogy egy szemtanú szerint Andrew fegyvere nem is volt megtöltve, ezt az állítását azonban a rendőrség nem erősítette meg."

https://index.hu/kulfold/2019/01/11/a_fegyveres_rablo_edesanyja_szerint_fianak_nem_kellett_volna_meghalnia/

Első észrevétel: Azért lőtt még négyet a rablóba, mert biztosra ment. Ez így leírva lélektelenül hangzik, de ez az igazság. Ha csak egyszer lő, nem biztos, hogy talál és akkor már is kialakul egy tűzharc, amiben sokkal többen sérülhetnek vagy halhatnak meg. Ugyanez a helyzet akkor is, ha egyszer lő, rendesen el is találja a rablót, de nem hatástalanítja egyből; vagyis a (könnyen) sérült rabló még simán le tudja lőni az apát, a gyerekeket vagy a többi vendéget is.
Önvédelmi helyzetben addig támadunk, amíg nem hatástalanítottuk a támadót, nem szabad neki lehetőséget adni, mert azzal a mi esélyeink romlanak.
A lőfegyver egy olyan önvédelmi eszköz, ami drasztikusan fejti ki a hatását, ezzel nem lehet kicsit meglőni. Amúgy ugyanez a helyzet a késsel is, nem lehet kicsit megvágni vagy megszúrni, úgyhogy a támadót közben meg is állítsd. Ezért is kell tudni eldönteni, hogy milyen önvédelmi eszközt fogsz hordani, számolnod kell a következményekkel.

Második észrevétel: Honnan tudhatta volna bárki is, hogy nincs töltve a rabló fegyvere? Miért számolt volna bárki is azzal, hogy a fegyver nincs töltve? Minden önvédelmi helyzetet úgy kell kezelni, hogy a legrosszabbra számítasz.

Tehát a tanulság, mindig addig kell folytatni az akciót, amíg a támadó(ka)t nem hatástalanítottad és önvédelmi helyzetben mindig a legrosszabb lehetőségre felkészülve cselekedj.

Vigyázzatok magatokra!

Nők elleni erőszakos támadások a bevándorlási hullám tükrében

Korábban írtam már arról, hogy a bevándorlók veszélyt jelenthetnek az európai nőkre, mert más kultúrkörből jöttek, ahol a nők megítélése és a velük kapcsolatos bánásmód eltér az európai normától. 

Az elmúlt hónapokban megjelent pár cikk, ezek közül bemásolom az eddigi legnagyobb (amúgy tömeges) eseményt: 

"Németországot sokkolta a szilveszteri erőszakhullám

január 5., kedd 12:20

A kölni városvezetés válságülést hívott össze a szilveszter este elszabadult erőszaksorozat miatt: a város főpályaudvara körül összegyűlt közel ezres tömegben részeg férfiak 5-15 fős csoportja nőkre támadt rá: kirabolták és durván molesztálták őket. A német igazságügy miniszter, Heiko Maas szerint a szervezett bűnözés egy új formájával állnak szemben. 

A szilveszter utáni első munkanapon hétfőn legalább 90 bejelentés érkezett a rendőrséghez a teljesen elszabadult tömegben történt bűncselekmények miatt. Ezeknek negyedét olyan nők adták be, akiket szexuális jellegű támadás ért. A hatóságok arra számítanak, hogy a hét során még ennél is többen jelentkeznek majd.

Hasonló bűncselekmények történtek Hamburgban is, ahol a város bulinegyedében éjfél körül észak-afrikai férfiak nőket raboltak ki, majd elkezdték fogdosni őket. A hamburgi rendőrséghez tíz eset miatt érkezett bejelentés. Stuttgartból is érkeztek jelentések ilyen esetekről. 

Egy kölni lap beszámolója szerint a támadók a nők ruhája alá nyúltak, volt, akiről a bugyiját is letépték. Wolfgang Albers kölni rendőrfőnök hangsúlyozta, hogy a szexuális zaklatások valóban nagyon súlyos formájáról van szó, egy nőt meg is erőszakoltak. A beszámolók alapján az elkövetők az észak-afrikai térség országaiból származhatnak.

Az egyik szemtanú, a 27 éves Anne a Spiegelnek arról számolt be, hogy szilveszter este a kölni főpályaudvar előtti tér szinte teljesen megtelt. A tömeg szinte kizárólag csak férfiakból állt, csak elvétve lehetett köztük nőket látni. Nem tudta, hogy pontosan miért, de nagyon kényelmetlenül érezte magát, és végig a barátjába kapaszkodott.

Egyszer csak azt érezte, hogy egy idegen kéz a tömegben megmarkolja a fenekét, de az elkövető gyorsan eltűnt a tömegben. Nem sokkal később valaki tűzijátékot lőtt az emberek közé. A rendőrség végül feloszlatta a teljesen elszabadult tömeget, éjfél után 15 perccel már üres volt a tér. Vasárnap reggel a rendőrség a pályaudvaron öt 18-24 év közötti férfit vett őrizetbe, akik női utasokat zaklattak. Azt egyelőre még nem lehet tudni, hogy ők követték-e el a szilveszter esti támadásokat is.

A kölni rendőrséget rengeteg bírálat érte, amiért nem elég gyorsan és nem megfelelő erővel reagált a pályaudvar előtt kialakult káoszra. Ezért a biztonsági erők a város következő nagyobb rendezvényre, a februári karneválra külön készülnek. Akkorra legalább egymillió látogatót várnak. A hatóságok fogadkoznak, hogy mindent elkövetnek majd, hogy a szilveszteri események ne ismétlődhessenek meg. A tartomány belügyminisztere, Ralf Jäger hangsúlyozta, hogy ennyivel tartoznak a nőknek és ugyanúgy az észak-afrikai menekülteknek is, akik békében akarnak náluk élni.

A német igazságügyi miniszter, Heiko Mass kedden az utcai erőszak megfékezését követelte a német városokban. Arról beszélt, hogy ezeket „a nők elleni gyáva és undorító támadásokat nem fogjuk elfogadni. Minden tettest bíróság elé kell állítani. Nem engedhetjük meg, hogy a védtelen emberek a városainkban nyílt erőszaknak legyenek kitéve.”

http://444.hu/2016/01/05/nemetorszagot-sokkolta-a-szilveszteri-eroszakhullam

Ehhez túl sok mindent nem tudok hozzáfűzni; amíg ezrével érkeznek olyan emberek, akik nem tudnak a helyi, európai norma szerint élni, a különbségek előbb-utóbb erőszakos eseményekben fog kiütközni. A kölni történtek hatására agresszívabban, szélsőségesebben fognak a németek (is) fellépni, ami elindít egy erőszakspirált. Hozzáteszem, véleményem szerint a németek (európaik) felháborodása jogos és természetes. 

Európában hamarosan egyre nagyobb lesz az etnikai feszültség, ami elég csúnyán fog robbanni, hacsak a vezetők nem avatkoznak közbe gyorsan és okosan.

Egy másik cikkben is olvasható egy bevándorló nyilatkozata a saját (és a többi bevándorló) hozzáállásáról a nőkhöz, amiből világosan kiderül, hogy alapvetően a bevándorlók szocializációjával van a probléma: 

"A férfiak gyengék, így ha egy nő rájuk mosolyog, nehezen türtőztetik magukat" - magyarázta. Mint mondta, otthonában, Eritreában "ha valaki meg akar szerezni egy hölgyet, akkor csak elragadja. Senki nem fogja ezért megbüntetni, legalábbis a rendőrök biztosan nem".

http://444.hu/2015/12/20/norvegiaban-megtanitjak-a-menekulteknek-hogy-hogyan-kell-banni-a-nokkel

A cikk amúgy arról szól, hogy Norvégiában a menekülteket tanítani fogják arra, hogy Európában hogyan kell bánni a nőkkel. Nagyon remélem, hogy ez az eljárás sikeres lesz és minden országban sikeresen fogják integrálni az újonnan érkezetteket, bár szkeptikus vagyok az eddig elért "eredmények" ismeretében. 

Vigyázzatok magatokra és vigyázzatok a körülöttetek élő nőkre is!

Hasznos videó a múltból

Kedves Olvasók!

Újra itt, újra van bejegyzés. Sajnos nincs mostanában időm, lehetőségem új bejegyzéseket írni, de azért próbálom életben tartani a blogot. 

A lent látható videó 1988-ban készült, előszeretettel vetítették le az amerikai rendőröknek, hogy legalább részben felkészüljenek az utcán rájuk váró veszélyekre és támadás típusokra. 

Érdemes megnézni, mert sok olyan rész van benne, amit fel lehet használni a civil önvédelemben. Nem utolsó sorban elég sok példát lehet látni a különböző támadás típusokra, bűnözői módszerekre, amivel találkozhatunk az utcán. Jobb az ilyenekkel tisztában lenni.

Figyelem! A videóban egyes helyen brutális sérüléseket mutatnak, amiket késsel (vagy hasonló eszközzel) okoztak. 

Vigyázzatok magatokra!

Bűnöző típusok

A bűncselekmény típusokat abból a szempontból is lehet csoportosítani, hogy a bűnözőnek milyen a bűncselekményhez való hozzáállása. Én az alábbiak szerint osztottam fel a bűnözők típusait:

Van olyan, aki balhéból, részegségében, dühében stb. cselekszik. Ezeket ritkábban gondolják komolyan, de előfordulhat, hogy súlyosabb végkifejlettel zárul az eset. Például, ha egy rosszkedvű részeg kötekedik, akkor őt le lehet szerelni szóval, el lehet menni onnan stb.; de ha az ember komolyan beleártja magát, akkor abból egy komoly verekedés is kerekedhet.

Előfordul, hogy részegen támadnak bizonyos „jó ötleteik”, amik józanul meg sem fordulna a fejükben, pl. vandál cselekedetek vagy brahiból ellopott cuccok, kötekedések stb.

Általánosan elmondható, hogy nem mérik fel a cselekedetük következményeit, alkalomszerűen csinálnak valamilyen bűncselekményt.

Előfordulhat, hogy egyes bűnözők saját maguk keménységük igazolására (és ilyen jellegű „fejlődésük” érdekében) követnek el (általában erőszakos) bűncselekményeket jellemzően náluk gyengébb áldozatokkal szemben.

Esetleg még a társaság, nő stb. előtti dominancia demonstrálása a cél. Gondoljunk csak a nagyhangú, keménykedő társaságokra.

Egyesek élvezetből balhéznak, az motiválja őket, ha nem viselkednek „jó fiúként”, ha átléphetik a határokat. Sokan keménykednek, hogy kiéljék hatalomvágyukat vagy egyszerűen csak azért, mert élvezik, ha szemétkednek; ők jellemzően jóval gyengébb célpontokat választanak maguknak.

Ha lányokkal szemben mutatják meg, hogy mekkora kanok, agresszíven, nyomulósan zaklatják őket, de kusshadnak, ha a célpont vagy annak kísérő(i) határozottan, fenyegetően lépnek fel.

Ritkább verzió, amikor valaki a kihívást keresi. Ezek általában „harcos” típusú emberek, ők tényleg a megmérettetésért balhéznak, hogy verekedjenek egy jót. Őket az motiválja, ha nagyobb vagy olyan szintű emberrel akaszkodhatnak össze, mint ők. Ez persze nem jelenti azt, hogy rosszkedvük vagy felesleges energiájuk levezetése érdekében nem spéciznek ki mást.

Vannak a „vadászok”, akiknek egy határozott céljuk van, és arra komolyan felkészülnek. Az ilyen eseteknél gyakorlatilag nem hagynak esélyt a célpontnak, vehemensen, határozottan, gyorsan és hirtelen lépnek akcióba. Mindig van egy cél, mint például értéket szerezni, megerőszakolni valakit stb.

Ilyen például Nyerges Zsolt is (aki rátámadt a pécsi polgármester lányára); idézet egy róla szóló cikkről:

„Korábbi két áldozatát 10-15 percig erőszakolta Nyerges Zoltán, miközben többször szexpózt váltott – írja a Bors korábbi ügyek vádiratára hivatkozva. A mostani eset a térfigyelő kamera felvétele szerint 6 percig tartott, de szexuális erőszakról nem beszél a rendőrség, miként a sértett apja sem.

Nyerges előre megtervezett módszerrel követte el eddig az erőszakokat: a kocsmában, illetve a buszon nézte ki a korábbi két áldozatát. Mindkét esetben bokros-fás részen vette rájuk magát, fenyegetéssel és veréssel kényszerítve őket nemi aktusra. A pécsi szatír egyik erőszakot sem siette el: a 10-15 perces erőszakolás közben mindkét lányra ráparancsolt, hogy váltsanak pózt, mert nem élvezi eléggé.” (a teljes cikk itt elérhető: http://www.hir24.hu/baleset-bunugy/2013/04/10/igazi-rem-a-pecsi-eroszakolo/)

A cikkben olvashatjuk, hogy 1) előre kiválasztotta az áldozatát 2) kivárta a megfelelő alkalmat 3) olyan körülményeket választott, ahol ő van erőfölényben. Láthatjuk, hogy ez nem az az eset, amikor valaki ötletszerűen, hirtelen elhatározásból cselekszik, nem úgy, mint az előbb taglalt típusok.

És akkor rögtön jön a következő típus, a pszichopaták; ezek is gyakran viselkednek „vadászként”, vagyis előre elhatározzák és felkészülnek a bűncselekményre, de nem ritkán ösztönből, váratlanul és motiváció nélkül követnek el valamit. Kiszámíthatatlanok.

Megemlíteném még a „hivatásos” bűnözőket, akikben a fenti típusok közül mindegyikből van valahol. Ők, ha kell, balhéznak, ilyenkor előre felkészülnek, biztosítják a túlerőt, rutinból cselekednek egy cél érdekében; de ha arról van szó, akkor ösztönből, a balhé kedvéért csinálnak valamit.

Végül az utolsó típus, a „kényszeres”, aki valamilyen kényszer hatására cselekszik. Ez lehet anyagi kényszer, betegség, de akár valamilyen szer hatása is. Ezek általában hirtelen, ötletszerűen cselekednek, mert például szükségük van pénzre a drogra vagy kattanása van és azért tombol.

Az előbb felsorolt és kifejtett bűnöző típusok előfordulása nem „vegytiszta”, gyakran előfordulhat, hogy egy-egy társaságban, vagy emberben keverednek a fent taglalt típusok.

Fontos, hogy egy bűncselekmény motivációját, célját felismerjük, mert úgy könnyebben tudunk ellene védekezni, például, ha valaki azért kötekedik velünk, mert részeg és rossz napja volt, akkor nem jó stratégia, ha visszaszólunk neki, mert könnyen lehet, hogy a végén egy bunyó közepén találjuk magunkat.

Vigyázzatok magatokra! 

Egy rablás kielemzése

Nem régen, a Ferenciek terén kora reggel 5 „veszélyes elem” rátámadt egy srácra; konkrétan hátulról lerúgták, és amíg az áldozat a földön feküdt, elvették tőle az iPodját, majd elfutottak.

„Aluljáróban raboltak ki egy fiatal fiút, elfogtuk őket! videóval (BRFK)

2012.06.10. vasárnap 19:05

Mint arról korábban hírt adtunk- 2012. május 26-án 5 óra 50 perc körüli időben a Budapest V., Ferenciek tere metró aluljárójában egy férfit ismeretlen támadó hátulról megrúgott, melynek következtében a sértett a földre került. A földön fekvő férfit a támadó egyik társa több alkalommal megütötte, majd elvették Ipod-ját és elmenekültek a helyszínről. 

A kiadott felhívás hatására sok állampolgári bejelentés érkezett a rendőrségre. Az adatgyűjtésből és a lakossági bejelentésekből származó információk elemzése és értékelése segítséget nyújtott az elkövetői kör teljes körű beazonosításában.

Így a BRFK V. kerületi Rendőrkapitányság nyomozói és a Bűnügyi Bevetési Osztály munkatársai egy közös akció keretében még aznap éjjel az 5 támadó közül 4 főt elfogtak és előállítottak az illetékes kapitányságra.

A V. kerületi Rendőrkapitányság nyomozói a 4 főt őrizetbe vették és előterjesztést  tettek az illetékes ügyészségen az előzetes letartóztatásukra.

A BRFK ezúton kívánja megköszönni mindazon állampolgároknak a segítségét, akik  hozzájárultak ahhoz, hogy a rendőrség mihamarabb beazonosítsa az elkövetői csoportot.

A banda utolsó tagja önként adta fel magát az V. kerületi Rendőrkapitányságon 2012. június 9-én. A férfit őrizetbe vették az V. kerületi Rendőrkapitányság munkatársai, és előterjesztést tettek előzetes letartóztatására.”

http://www.police.hu/friss/brf-20120608_n4.html

A térfigyelő kameráknak köszönhetően felvétel is van a rablásról:

Kielemezve az esetet, milyen tanulságokat lehet levonni?

Az áldozat nagyobb eséllyel elkerülhette volna a támadást, ha nem hallgat zenét menet közben. Részben azért, mert nem hívta volna fel a figyelmet arra, hogy van nála valami értékes technikai cucc (iPod). Részben pedig azért, mert meghallhatta volna, hogy rohannak felé, vagy hallhatta volna azt, hogy beszélnek arról, hogy kirabolják.

Egy ilyen támadás ellen gyakorlatilag nem lehet védekezni. A támadás hátulról érkezett, váratlanul, érthető, hogy felkészületlenül érte az áldozatot. Ezt csak úgy lehetett volna kivédeni, ha az ember bele sem kerül; tehát ha az áldozat kiszúrta volna, hogy ilyen alakok követik, például bemehetett volna valahova, hogy lerázza őket.

Az önvédelmi eszközöknél jobban megvédhet minket az odafigyelés és a megelőzés.

Jó, hogy voltak térfigyelő kamerák, hiszen ennek segítségével elkapták az elkövetőket.

Hiába jó környék a Ferenciek tere, a baj bárhol megtörténhet (hol kisebb, hol nagyobb eséllyel). Ezért sem szabad teljesen figyelmetlenül közlekedni, mindig figyeljünk a környezetünkre.

Vigyázzatok magatokra!

Fiatalkorú bűnözők 3

A mai bejegyzésben ismét a fiatalkori bűnözésre szeretném felhívni a figyelmet, a médiában is megjelent cikkeken keresztül. Fontosnak tartom, hogy mind az Olvasók, mind az illetékesek felismerjék a fiatalkorúak bűnözésének a veszélyét; sokan nem hiszik el, hogy egy maréknyi tizenéves veszélyt jelenthet rájuk nézve.

„Már 16 évesen zsarolt

Forrás: MTI | 2011. június 01. szerda 12:41 |

Elfogták a rendőrök azt a miskolci fiatalt, aki egy 13 éves fiút zsarolt meg a napokban.

A 16 éves fiatal kétszer is megfenyegetett egy 13 éves fiút, hogy adja át értékeit. A gyerek eleget tett a felszólításnak, majd elmondta a történteket édesanyjának, és ő értesítette a rendőrséget. A rendőrök kedden fogták el a zsarolót - mondta Dobi Tamás, a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóreferense.

A rendőrség zsarolás alapos gyanúja indított eljárást az őrizetbe vett gyanúsítottal szemben, és kezdeményezte előzetes letartóztatását. A 16 éves miskolci fiatal ellen a rendőrség más bűncselekmények elkövetése miatt is nyomoz.”

http://www.hirado.hu/Hirek/2011/06/01/12/Mar_16_evesen_zsarolt_.aspx

Ez az eset sajnos nem egyedi. Sokszor előfordul, hogy az idősebb (deviáns…) fiatalok rászállnak a kisebb, védtelenebbekre, és amit lehet, elszednek tőlük. Pénz, mobil vagy bármilyen más értéket csikarnak ki a gyengébbtől. Jó pár esetben alkalmaznak (fenyegetésként) erőszakot, de minden esetben befenyítik az áldozatot, aki a félelem miatt nem mer szólni a szülőknek, rendőröknek.

Sajnos, van, hogy a maguk a rendőrök és/vagy szülők nem kezelik helyén az esetet, nem törődnek a tényleges veszélyekkel, és a zsaroló tényleg beváltja a fenyegetéseit. Iskolában, lakóhely környékén nem lehet örökké elrejtőzni, így a gyengébbet előbb-utóbb utoléri az erősebb bosszúja.

„Ha felnyomtok, halottak vagytok - Tizenéves fiún kattant a bilincs

Forrás: fmh.hu | 2011. május 26. csütörtök 09:45 |

A 16 éves srác megszökött az otthonból, rabolt, verekedett és rettegésben tartott két korabeli fiút, a rendőrség őrizetbe vette.

A fiatalkorú Z. elszökött a kalocsai gyerekotthonból, mert hiányzott neki a családja, de szökése közben a vasútállomáson kirabolt két fiút, másik kettőt sakkban tartott  - írja a fmh.hu.

A 16 éves átlagos testmagassággal rendelkező fiatal május 13-án szökött meg a gyerekotthonból, rokonokhoz indul, de szökése közben olyasmit követett el, amiért akár börtönbe is csukhatják.

 A fiúról kiderült, hogy egy játszótér környékén két fiút akart kirabolni. A fiúkat megfélemlítette, és mivel nem volt náluk érték, elkísérte őket kollégiumig, mondván, menjenek fel a szobába, és hozzák le értékeiket.

A fiúk, akik a támadótól kaptak egy-egy pofont is, a kollégiumból értesítették a rendőröket a támadásról.  "Ha felnyomtok, halottak vagytok!", figyelmeztette a kollégistákat a szökött fiatal, és várakozott. Közben a rendőrségre befutott egy másik hívás is, a vasútállomásnál két fiút kiraboltak. A kollégiumnál várakozó fiúra ráillett a személyleírás.

A járőrök előállították a Kalocsáról szökött fiút, aki azzal védekezett, hogy éhes volt a család. A rendőrség két rendbeli rablással, két rablási kísérlettel és két könnyű testi sértéssel gyanúsította meg a tinit, akit őrizetbe vettek. A bíróság dönt arról, hogy előzetesbe veszik vagy sem.”

http://www.hirado.hu/Hirek/2011/05/26/09/Ha_felnyomtok_halottak_vagytok__Tizeneves_fiun_kattant.aspx

Ez az eset már egy rosszabb szintet mutat be a fiatalkori bűnözés folyamatából. A srác nem véletlen került otthonba, és miután megszökött, folytatta korábbi életmódját. Ez nem csak a fiatalkorú, hanem a felnőtt bűnözőkre is jellemző. Az erőszakos bűncselekményeket elkövetők nagy részének nincsen jövőképük. Nem gondolnak bele, hogy mi fog történni a jövőben, gyakorlatilag csak a mának élnek. Ezért van az, hogy nem mérlegelnek, hanem egyből cselekszenek, még akkor is, ha nagy a lebukás veszélye.

Az ilyen bűnözők hajlamosabbak az erőszakra, mert rosszul nevelték őket, emiatt hiányzik belőlük az átlagember szocializációja. Az ilyen fiatalok erőszakosabban, primitívebben viselkednek, nagyon nehezen lehet őket a helyes útra téríteni.

„Eszméletlenre vertek egy iskolás fiút a társai

Forrás: MTI | 2011. június 07. kedd 12:45 |

 

Az iskolából kilépve támadtak rá a tizennégy éves diákra a társai.

Súlyos testi sértés és csoportos garázdaság megalapozott gyanúja miatt indított eljárást a csornai rendőrkapitányság két fiatalkorú ellen, aki megverte iskolatársát - közölte a Győr-Moson-Sopron Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletese kedden.

Kálmán Gabriella tájékoztatása szerint éppen távozott az iskolából a 14 éves fiú, amikor vele egykorú és nála két évvel idősebb támadója minden előzmény nélkül ütlegelni kezdte, majd amikor elesett, egyikük meg is rugdosta.

Hozzátette: a gyerek - aki rövid időre elvesztette eszméletét - az elsődleges orvosi vélemény szerint nyolc napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett.”

http://www.hirado.hu/Hirek/2011/06/07/12/Megvertek_iskolatarsai__nyomoz_a_rendorseg_.aspx

Ez egy példa a rosszul szocializált egyén viselkedésére. Verekedések mindig előfordultak az iskolákban, de az korábban ritka volt, hogy eszméletlenre verjék az iskolatársukat. És az agresszió ilyen mértékű megnyilvánulása egyre inkább terjedőben van.

„Magyar tinik vertek meg egy svájci cserediákot

Forrás: Blikk | 2011. június 04. szombat 07:41 |

A fiút egy II. kerületi játszótérre csalták, ahol bántalmazták és kirabolták.

Öt tini vert meg és rabolt ki egy svájci cserediákot Budapesten – írta a Blikk. A lap információi szerint a lányokból és fiúkból álló csapat az akciót jól megtervezte és a cserediák bántalmazása után több mint félmillió forintnyi zsákmányhoz jutottak.

Az eset még május 20-án este történt. A cserediákot, Mathias R.-t egy II. kerületi játszótérre csalta barátja. Ott támadt a fiúra az ötfős csapat. A diákot először gázspray-vel fújták le, majd a fejét ütötték. A fiú 40 ezer forintnyi eurót és svájci frankot adott oda bántalmazóinak. A tinik a Margit hídnál találkoztak, ahol elosztották a zsákmányt, ami a diák táskában lévő értékekkel több mint félmillió forint volt – írta a lap.

A Blikk úgy tudja, hogy a fiatalokat elfogta a rendőrség. A tinik közt sajtóhírek szerint van olyan, aki rendezett családi körülmények között él, gimnáziumba jár, és több nyelvet beszél.

A lap által megkérdezett kriminálpszichológus közölte: „sajnos ez gyakorlat már a 16–19 éves korosztálynál. Egyre agresszívabbak a tinik, és ha ők meg akarnak szerezni valamit, akkor azt megteszik bármi áron” – nyilatkozta Bilkei Pál.”

http://www.hirado.hu/Hirek/2011/06/04/07/Magyar_tinik_vertek_meg_egy_svajci_cserediakot.aspx

Ez már a fiatalkorú bűnözésnek egy másik véglete. Korábban az volt az elterjedt, hogy a rossz szociális helyzetben lévő, rosszul szocializált fiatalok a pénz (és más javak) megszerzése érdekében követtek el bűncselekményeket.

Relatíve új jelenség, hogy jó családból, jó szociális környezetben élő fiatalok is követnek el meghökkentő bűncselekményeket. Olvashatunk olyanról, hogy fiatalok állatokat kínoznak (pl.: http://www.zug.hu/cikk/brutalis-allatkinzo-fiatalok-levideoztak-tetteiket_934.php), de a fenti cikk példa arra is, hogy ezek a fiatalok akár saját társaik ellen is fordulhatnak.

A pszichológusok, pedagógusok úgy vélekednek, hogy ez a magatartás az általános erkölcsi szint romlásának és az anyagi javak túlértékelésének az eredménye.

Forduljunk figyelemmel a környezetünkben élő fiatalok felé, foglalkozzunk, beszélgessünk velük, próbáljuk meg elejét venni, hogy a rossz útra lépjenek.

Az utcán pedig továbbra se feledkezzünk meg arról, hogy előfordulhat az, hogy pont egy ilyen fiatalkorú bandának leszünk az áldozatai. Ilyen esetben magunkat mentsük, ne a szorult helyzetben (veszélyben) próbáljuk meg jó irányba terelni a fiatalokat!

Vigyázzatok magatokra!

Innen-onnan 5

A mai bejegyzésben az innen-onnan összeválogatott cikkeket fogom elemezni, és levonni az általam fontosnak vélt tanulságokat.

„Sebhelyes arcú szatír tartja rettegésben a diáklányokat

Írta: hirado.hu/bama.hu | 2011. február 17. csütörtök 15:18 |

A pécsi szatír főleg tizenéves lányokat támad meg, vagy önkielégítést végez a előttük egy liftben.

Egy sebhelyes arcú szatír tartja rettegésben a pécsi diáklányokat – írja a bama.hu. Az ismeretlen elkövető, hol leteperi a tíz év körüli áldozatait, hol önkielégítést végez a szemük láttára egy liftben.

Az ismeretlen tettes már több áldozatot szedett. Egyelőre nem tudni, hogy mindegyik molesztálást ugyanaz a férfi követte-e el. Január elején egy kilencéves lány került bajba, amikor egy férfi önkielégítést végzett előtte és egy ideig nem engedte kiszállni a liftből. A lány az eset után szólt a nagymamájának, aki értesítette a rendőrséget. A szatírnak sikerült elmenekülnie.

Egy másik esetben Pécs Postavölgy nevű részén egy elhagyatott útszakaszon támadtak meg egy tizenhárom éves kislányt. Akkor az elkövető a földre rántotta, puszilgatta, fogdosta a gyereket, aki bokán rúgta támadóját, s így el tudott menekülni.

Ezt megelőzően az Aidinger János út egyik lakóházának liftjében önkielégítést végzett egy perverz férfi egy kislány előtt. Egy másik esetben pedig a Szabó Ervin téren, szintén egy liftben követett el hasonló bűncselekményt egy férfi.

A nyomozók ilyen esetekben kihallgatják azokat, akik korábban hasonló bűncselekményeket követtek el, de egyelőre nem találják a pécsi szatírt.

A rendőrség közleménye szerint az elkövető vélhetően 30 és 40 év közötti, 170-180 cm magas, kissé pocakos, rövid, világosbarna hajú férfi. Nem visel szakállt vagy bajuszt, fogai sárgásak, dohányzik. A homlokán, az egyik szeme fölött félkör alakú heg látszik.”

http://www.hirado.hu/Hirek/2011/02/16/14/Sebhelyes_arcu_szatir_tartja_rettegesben_a_diaklanyokat.aspx

Az ilyen és ehhez hasonló esetek miatt írtam korábban, hogy a környékünkön, de még a lépcsőházunkban sem lehetünk teljes biztonságban.

Ha valaminek kicsi a valószínűsége, az nem jelenti azt, hogy nem történhet meg. Az elhagyatott, nagy lépcsőházak tartogathatnak veszélyt a számunkra, főleg a rossz környékeken. Belefuthatunk drogosokba, betörőkbe, csövesekbe stb. Jobb, ha addig megőrizzük az éberségünket, amíg haza (a lakásba) nem érünk.

„Megvan az aranylánc és a tettes is

Írta: hirado.hu | Forrás: police.hu | 2011. május 14. szombat 11:14 |

A rendőrség elfogta azt a férfit, aki a IX. kerületi Epreserdő utcában letépte az aranyláncot egy nő nyakából. A BRFK kezdeményezte a tettes előzetes letartóztatását.

A Budapesti Rendőr-főkapitányság tájékoztatása szerint a központi ügyeletre pénteken 12 óra 40 perc körül érkezett bejelentés arról, hogy, hogy Budapesten, a IX. kerületi Napfény utcában lévő egyik élelmiszerüzletnél egy rablás feltételezett elkövetője tartózkodik.

rendőr, aranylánc

A járőrök felszólították, hogy igazolja magát, de a férfinál nem voltak iratok. Ezután átvizsgálták a ruházatát, majd észrevették, hogy jobb markában tart valamit. Ez volt az az aranylánc, amelyet korábban letépett egy nő nyakából.

A férfi elismerte a bűncselekmény elkövetését, ellene lopás miatt indítottak eljárást és kezdeményezték előzetes letartóztatását.”

http://www.hirado.hu/Hirek/2011/05/14/11/Megvan_az_aranylanc_es_a_tettes_is_.aspx

Újra itt van a jó idő, az emberek ruházata is nyitottabb, meg fognak szaporodni a nyaklánc letépéses lopások száma. Korábban már írtam erről, érdemes újra átolvasni és odafigyelni, hogy ne legyünk áldozatok.

Az ékszereket, ha lehet, az utcán ne hordjuk nyíltan, az arany nyakláncok inkább maradjanak a ruházat alatt.

„12 fős tini banda tartotta rettegésben a füredieket - négyen bilincsben

Írta: hirado.hu | Forrás: police.hu | 2011. május 12. csütörtök 09:43 |

A csoport bűnlajstroma hosszú, 33 bűncselekmény elkövetése írható a számlájukra, a legfiatalabb bűnöző 13 éves, aki egy fegyveres támadásban is részt vett.

Csaknem 33 bűncselekménnyel gyanúsítanak egy 12 fős bűnbandát Balatonfüreden. A csapatban a legfiatalabb bűncselekménnyel gyanúsítható személy egy 13 éves fiú - írja a police.hu.

Hosszú a bűnlajstroma a szervezetnek, a Balatonfüredi Rendőrkapitányság kábítószerrel való visszaélés, zsarolás, rablás, csalás, lopás, orgazdaság és más bűncselekmények miatt indított eljárást ellenük. A tizenkét gyanúsított közül kettő gyermekkorú, kettő pedig fiatalkorú. A banda tevékenységének értelmi szerzői – három 20 éves fiatalember és egy 15 éves fiú - előzetes letartóztatásban várják az eljárás lezárulását.

A nyomozás adatai szerint a bűncselekményeket 2010 nyarától követték el a gyanúsítottak, az első feljelentés azonban csak tavaly decemberben érkezett egy lakásbetörés miatt.

A fiatalok bűnlajstromához tartozik az is, hogy kábítószert árultak és fogyasztottak, a droghasználók között a legfiatalabb egy gyermekkorú 13 éves fiú.

A bandába szerveződött tinik a lakókörnyezetükben fiatalokat zsaroltak meg és kényszerítettek pénz, illetve értéktárgyaik átadására. Pénzt kértek kölcsön, de előre tudták, hogy azt nem fogják tudni visszafizetni, ezzel csalást követve el.

2011 februárjában egy gyermekkorú fiút késsel fenyegettek meg és próbálták meg értéktárgyai átadására bírni. Mivel a fiúnál se pénz, se telefon nem volt a lakására kísérték, hogy hozzon ki onnan értékeket, ám ezt a sértett nem tette meg. A felfegyverkezve elkövetett rablásban részt vett egy 13 éves fiú is.

A gyanú szerint lépcsőházak tárolóiból horgászfelszereléseket vittek el, illetve egy iskolából DVD-lejátszót is elloptak. A lopásokból származó értékeket eladták. De rongálás, garázdaság és közlekedés biztonsága elleni bűncselekménnyel is alaposan gyanúsíthatóak.

A többségében rendezett családi viszonyok között élő fiatalok közül ketten már korábban is összeütközésbe kerültek a törvénnyel, korábban kábítószer fogyasztásért vonták őket felelősségre.

Eddig összesen 33 – köztük több üzletszerűen, valamint folytatólagosan elkövetett - bűncselekménnyel gyanúsították meg a füredi nyomozók a banda tagjait, akik közül négyen előzetes letartóztatásban vannak.”

http://www.hirado.hu/Hirek/2011/05/12/09/12_fos_tini_banda_tartotta_rettegesben_a_furedieket.aspx

Az ilyen bandák miatt írtam korábban (1, 2) is arról, hogy miért is veszélyesek a fiatalkorú bűnözők.

Ezek a fiatalok korán kiszakadnak a társadalmi normából, semmilyen erkölcsi nevelésben nem részesülnek, ebből kifolyólag agresszívebbek, kegyetlenebbek, elállatiasodottabbak, mint egy átlagember. Sok esetben nem érzik, hogy hol a határ, és ezért gyakran átlépik azt, ezért nem ritkán olyan mértékű durvasággal lépnek fel, ami indokolatlan.

Az erőszakos bűncselekményeket sorozatában elkövetőknek nincsen jövőképük, nem gondolnak bele a következményekre, ezért is követnek el olyan sokszor olyan bűncselekményeket, ahol nagy a lebukás veszélye. Ez az előre nem tervezés, a pillanatnak élés a fiatalkorú bűnözőkre is érvényes. Nemigen gondolnak a lebukásra, a büntetésre, ezért hajlamosak elvadulni (gondoljunk csak a Legyek ura című regényre…).

Az ilyen bandákkal jobb nem összetűzésbe keveredni. Ne higgyünk a látszatnak, attól mert fiatal tizenévesek, még veszélyesek; gyakran van náluk fegyver, amit ha „kell”, használnak is. Általában rabolnak, zsarolnak, kötekednek, nem ritkán betörésekben is részt vesznek (sajnos több esetben is előfordul, hogy az ott lakó, idős embereket agyonverik).

Ebből és más cikkekből is kiolvasható, hogy drogoznak is, amitől veszélyesebbek (vagy a cucc iránti vágy, vagy drog hatása miatt).

„Késsel ment békülni a macsó - A rendőrség üldözi

Írta: hirado.hu | 2011. május 11. szerda 08:31 |

A szolnoki férfi volt élettársát a munkahelyén zaklatta, követelte, hogy béküljön ki vele, majd mikor kudarcot vallott szép szavaival, akkor megvárta a nőt és meg is verte.

Késsel ment békülni egy szolnoki férfi volt barátnője munkahelyére. Az ajánlata azt volt, ha a nő nem békül ki vele használni fogja a vágóeszközét. A rendőrség a férfi ellen zaklatás miatt indított nyomozást – írja a szoljon.hu.

Az adatgyűjtés során kiderült, a férfi folyamatosan zaklatta volt élettársát. A legdurvább atrocitás az volt, hogy vasárnap bement a nő munkahelyére, ahol egy késsel a kezében megfenyegette, követelve, hogy béküljön ki vele.

Miután kudarcot vallott, otthagyta a nőt, de egy parkolóban addig várakozott, amíg a nő nem végzett munkájával, ekkor ismét rárontott és veszekedés közben meg is ütötte. Ezután elmenekült a helyszínről. A kiérkező rendőrök, azóta sem találják a támadót.”

http://www.hirado.hu/Hirek/2011/05/11/08/Kessel_ment_bekulni_a_macso__A_rendorseg.aspx

Ezt a cikket azért másoltam be, mert ezen keresztül szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy nem csak az idegenek lehetnek ránk veszélyesek. Sajnos előfordul, hogy rokon, barát, ismerős támadja meg az embert; erről több cikk is beszámol.

Vigyázzatok magatokra!

Még egy gyakorlati példa

A mai bejegyzésben egy (gyakorlatilag) "példaértékű" esetet szeretnék bemutatni. 

"Fiatal rablókat fogtak Budapesten

2011. január 23. 15:59

Néhány óra alatt elfogta a rendőrség azt a három fiatalt, aki a gyanú szerint két másik tizenévest rabolt ki a fővárosban

Pár órán belül elfogta a rendőrség azt a három fiatalembert, aki a gyanú szerint két másik tizenévest rabolt ki a fővárosban - közölte a rendőrség honlapján vasárnap.

A jelenlegi adatok szerint az elkövetők szombat este a XIII. kerület, Dózsa György úton bántalmazták a sértetteket, majd elvették pénzüket, értéktárgyaikat, BKV-bérletüket. A BRFK munkatársai az egyik áldozat segítségével nyomban megkezdték a támadók felkutatását a helyszín közelében és a Keleti Pályaudvaron, és eközben felfigyeltek egy Thököly úton várakozó három fős csoportra, akikben a sértett egyértelműen felismerte támadóit.

A három fiatal igazoltatása, ruházatuk átvizsgálása során előkerült az elvett készpénz és BKV bérlet. Továbbá találtak az elkövetőknél boxert, viperát, kábítószergyanús anyagot és egy korábbi rablásból származó forgalmi engedélyt is a rendőrök. A 23, 17 és 15 éves fiatalokat előállították, és csoportos rablás gyanújával őrizetbe vették.
Forrás: hirado.hu/MTI"

http://www.hirado.hu/Hirek/2011/01/23/15/Fiatal_rablokat_fogtak_Budapesten_.aspx


A hírből ki lehet szűrni a hasznos információkat:

Elkövetők
Az elkövetők egy része fiatalkorúak voltak. Mint már több bejegyzésben is írtam, a fiatalkorú bűnözők veszélyt jelentenek az átlag emberre. Főleg, hogy ezek drogosok is voltak. A drog fajtájától függően más, és más hatást vált ki a használójától és más függőségi viszonyba kényszeríti. Adott esetben egy drogos mindent megtesz azért, hogy hozzájusson annyi pénzhez, amiből meg tudja venni az aznapi adagját.
Arra is felhívnám a figyelmet, hogy ennek a társulatnak nem ez volt az első balhéja; a cikkből kiderül az is, hogy korábban valakinek elvették a forgalmiját is. A náluk található fegyverek, a többszöri rablás arra enged következtetni, hogy a banda hivatásszerűen rabol ki embereket, már 15-17 évesen!
Külön meg kell említenem, hogy az ilyen bűnözők csoportban működnek, szólóban ritkán csinálnak bármit is. Fontos, hogy figyeljünk a gyanús csoportosulásokra, hogy még időben meg tudjuk előzni a bajt.

Időpont
Már több alkalommal is említettem a blogon, hogy közbiztonság szempontjából a péntek és szombat esték különös figyelmet érdemelnek. A legtöbb ember ilyenkor megy szórakozni, több pénz van nálunk, felelőtlenebbek (ittasak, fáradtak stb.) így könnyebben válnak áldozatokká, és ezt a bűnözők ki is használják. Nem utolsó sorban a legtöbb ember hétvégén ereszti ki a gőzt, emiatt több agresszív, kötekedő, ittas emberrel találkozhatunk.
Azért mert szórakozni megyünk, még ne legyünk felelőtlenek, tartsuk be az önvédelmi előírásokat.

Helyszín
Mint említettem korábban is, Angyalföld nem az kisangyalok földje, ha arra járunk érdemes felkészülni. A Dózsa György úton nagy eséllyel lehet számítani gázos szituációra, mert közel van a Keleti pályaudvarhoz, ahol nagyon sok "veszélyes elem" él és tevékenykedik. Mint a cikkből kiderül, az elkövetőket is a Keleti környékén kapták el.
Korábban már született bejegyzés, ami a Keletivel és annak környékével foglalkozott. A helyzet azóta sem változott, még mindig nem jó környék. Ha visz az utunk fokozottan figyeljünk a környezetünkre, és készüljünk fel egy esetleges balhéra.


Fegyverek
Viperát és boxert találtak az elkövetőknél. Ezek veszélyes fegyverek, könnyen be lehet őket szerezni, és súlyos sérüléseket lehet velük okozni; nehéz ellenük pusztakézzel védekezni, ezért hangsúlyozom, hogy érdemes inkább a fegyveres önvédelemmel foglalkozni, mert így sokkal jobb esélyekkel szállhatunk szembe a támadóval/támadókkal.


Vigyázzatok magatokra!

Példák egy rablássorozatból

Ennek a cikknek az elemzését azért teszem fel, mert jól szemléltethető vele pár olyan jelenség, ami egy rablás során jellemzően megtalálható.

„Egy éjszaka háromszor rabolt két fiatalkorú
2010. október 23. 15:46

A 15 és 17 éves fiúk késsel fenyegették áldozataikat, a rendőrök elfogták őket

Egy 15 és egy 17 éves gyáli fiút vett őrizetbe a VIII. kerületi rendőrkapitányság rablás elkövetésének megalapozott gyanúja miatt szombaton.

A rendőrség tájékoztatása szerint a két fiú pénteken éjjel három rablást is elkövetett. Először egy 15 éves fiút fenyegettek meg késsel, és vették el az értékeit a VI. kerületben, majd két órával később a VII. kerületben szintén kést rántva követettek el rablást. Szombat hajnalban a támadók a VIII. kerületben csaptak le ismét, ahol egy 22 éves férfit raboltak ki.

A rendőrség az áldozatok által adott pontos és részletes személyleírások alapján rövid időn belül a József körúton elfogta rablókat, akiknél megtalálták az ellopott értékeket.

MTI”

http://www.hirado.hu/Hirek/2010/10/23/15/Egy_ejszaka_haromszor_rabolt_ket_fiatalkoru.aspx


Elsőként a rablások helyszíneit emelném ki: VI., VII., VIII. kerület. Korábban már írtam arról, hogy a belső kerületek közbiztonsága nem jó. Ez megmutatkozik ebben az esetben is.
Jól kivehető az is, hogy a bűnözők nem kerületek, hanem terület szerint tevékenykednek. Egy területet és annak vonzáskörzetében (itt érdemes figyelembe venni a tömegközlekedési járatokat) keresik az áldozatukat. Egy bizonyos környéken aktívak; azért, hogy valakiket lehúzzanak, nem mennek át a város túloldalára. (Az ne tévesszen meg bennünket, hogy az elkövetők gyáliak voltak; valószínűsítem, hogy az említett kerületek valamelyikében laknak, vagy nagyon jól ismerik a környéket).

Felhívnám a figyelmet arra is, hogy az elkövetők rabolni akartak, biztosra mentek: ketten voltak és kést használtak. Nem akartak kockáztatni, ezért a túlerő és az eszköz. Ez olyan előnyt jelent, amit az áldozat nem, vagy csak nagyon nehezen tud ledolgozni, ezért is hangsúlyozom a probléma megelőzésének fontosságát, valamint az önvédelmieszköz alkalmazását (ha nincs más módja a menekülésnek).

Fontosnak érzem megemlíteni, hogy a jó személyleírás segítette a rendőrök munkáját. Ha már nem tudjuk megvédeni magunkat, igyekezzünk (feltűnésmentesen) jól megnézni a támadókat, hogy később jó személyleírást tudjunk adni a hatóságoknak.

Végül szeretném kiemelni, hogy az elkövetők 15 és 17 évesek voltak. (Ismét egy példa a fiatalkori bűnözésre.) Ne bízzuk el magunkat! Attól, mert valaki fiatalabb nálunk, még veszélyt jelenthet ránk nézve.

Általánosságban azt javaslom, hogy figyeljünk oda az intő jelekre, így nagyobb eséllyel tudjuk elkerülni a gázos szituációkat.
Pl.: ha egy rosszabb környéken, egy sötét utcában egy kisebb csoport látszólag céltanul ácsorog a sarkon, és amikor a felfigyelnek ránk, akkor szinte parancsszóra mindennel törődnek, csak velünk nem, akkor kezdjünk el gyanakodni. Menjünk át a túloldalra, és figyeljük a reakciójukat: ha követnek, akkor nagy valószínűséggel nem azt szeretnék megkérdezni, hogy hány óra van… Így már előbb kinyilvánítják a szándékukat, ezért előbb (talán jobban) fel tudunk készülni, lesz időnk elővenni az önvédelmieszközünket stb.
Ezért is fontos, hogy kialakuljon bennünk egy önvédelmi magatartás. Nem paranoiásnak kell lenni, hanem körültekintőnek és elővigyázatosnak.


Vigyázzatok magatokra!

Innen-onnan 3

A mai posztban az innen-onnan összeválogatott híreket fogom elemezni.

„Kétszer rabolták ki egy éjszaka alatt Ózdon

•Független Hírügynökség

 2010. augusztus 23., hétfő 13:37

A rendőrség elfogta azt a négy fiatalkorú rablót, akik egyetlen éjszaka három rablást követtek el a Borsod megyei Ózdon. Egyben kezdeményezték a gyanúsítottak előzetes letartóztatását, ellenük csoportos rablás miatt folytat eljárást az Ózdi Rendőrkapitányság.

Dobi Tamás a Borsod Megyei Rendőr-főkapitányság kommunikációs munkatársa a Független Hírügynökségnek hétfőn elmondta: a nyomozás két ózdi, illetve két ormosbányai fiatalemberrel szemben folyik. Az eddigi adatok szerint az elkövetők még augusztus 20-án a késő esti órákban rátámadtak egy 16 éves ózdi fiúra. A sértettől az értékeit követelték, majd leverték a szemüvegét, s mikor lehajolt, hogy felvegye, tovább bántalmazták. A tettesek pár száz forinttal és egy szemüveggel távoztak a helyszínről. Körülbelül egy óra múlva - miközben a korábban megtámadott 16 éves fiú hazafelé tartott - újra összetalálkozott a rablócsoporttal, akik ezúttal a pulóverét vették el.

A rendőrségi eljárás folyamán a nyomozók gyanúja 17 éves ózdi fiatalemberre terelődött, aki megalapozottan gyanúsítható a bűncselekmények elkövetésével. A gyanú később beigazolódott, mi több, a rendőrök kézre kerítették három - 14, 15, illetve 18 éves - társát is, akiket az Ózdi Rendőrkapitányság bűnügyi őrizetbe vett. Egyben a hatóság előterjesztést tett előzetes letartóztatásuk bírósági elrendelésére.

A nyomozás során fény derült még arra is, hogy a négy rabló augusztus 21-én hajnali egy óra körül négy másik ózdi fiatalembert is bántalmazott, akiknek az értékeit is elvették. Az elkövetők tehát alig három óra alatt három rablást követtek el.”

http://index.hu/bulvar/2010/08/23/ketszer_raboltak_ki_egy_ejszaka_alatt_ozdon/

Sajnos ez nem egyedi eset.

A cikkből kiolvasható, hogy az elkövetők primitívek és agresszívak. Az áldozattól elvett tárgyakból kiderül, hogy a támadókat nem annyira anyagiak mozgatták, mint az agresszió és a dominancia kiélése. Elvettek egy szemüveget, holott azzal nem tudnak mit kezdeni, nem lehet eladni stb.

Az, hogy pár száz forintot „zsákmányoltak” egy 16 éves sráctól, egyszerűen kiábrándító; az viszont elkeserítő, hogy ugyanazt az áldozatot pár órán belül kétszer is betámadták. Másodszorra egy pulóvert vettek el tőle. Szerintem ezt nem azért tették, mert mélyszegénységben élnek, és nem lesz mit felvenniük télen, egyszerűen így élik ki magukat.

Az ilyen támadók veszélyesek, mert többedmagukkal járnak, rámenősek, és az agresszivitásuk miatt könnyen belemennek a fizikai erőszakba; ez jellemző a fiatalkorú és a primitív bűnözőkre.

„Fiatalkorú rablóbandát vettek őrizetbe Tatabányán

2010. augusztus 30. 10:40

A fiatalok tavaly ősszel háromszor raboltak ki időseket, a hétvégi kertekbe tartó idős hölgyektől pár ezer forintot vettek el

Négy fiatalkorút vettek őrizetbe Tatabányán, a gyanú szerint 2009 őszétől azonos helyen időseket raboltak ki, majd augusztus elején a korábbiakhoz hasonló bűncselekményt követtek el - tájékoztatta a rendőrség hétfőn az MTI-t.

   

A fiatalok tavaly ősszel háromszor raboltak ki időseket, a hétvégi kertekbe tartó idős hölgyektől pár ezer forintot vettek el. A nyomozás akkor nem vezetett eredményre, de augusztus elején hasonló rablás történt és a régebbi ügyek átvizsgálása után pénteken eljutottak az egyik elkövetőhöz, akinél megtalálták az utolsó sértettől elrabolt mobiltelefont - mondta el a megyei főkapitányság sajtóreferense.

   

A 17 éves tatabányai fiatal részletes beismerő vallomást tett és társait is megnevezte. Az elkövetőket lopással és csoportos rablással gyanúsítják, mely súlyosbító körülményként 5-től 10 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető - tette hozzá Léber Gabriella.”

http://www.hirado.hu/Hirek/2010/08/30/10/Fiatalkoru_rablobandat_vettek_orizetbe_Tatabanyan.aspx

ÉS

„Órákon belül elkapta a rendőrség a nőket fosztogató párost

2010. október 08. 18:17

Az iratok és a készpénz nagy része is előkerült

Rövid idő alatt három nő kézitáskáját, illetve pénztárcáját rabolta el pénteken reggel Székesfehérváron két férfi. Az első rablástól számított három órán belül elfogta őket a rendőrség.

   

Először egy idős asszony kézitáskáját ragadták el úgy, hogy miután az ellenállt a támadóknak, fellökték. Nem sokkal később egy buszmegállóban várakozó nő ölében lévő táskával oldottak kereket, majd egy büfénél fizető hölgy kezéből ütötték ki, s lopták el a pénztárcát - mondta el a Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője.    

A személyleírásokból és a körülményekből a nyomozók arra következtettek, hogy a bűncselekményeket ugyanaz a két férfi követte el. A személyleírások alapján valamennyi szolgálatban levő rendőrjárőr megkezdte a felkutatásukat - tette hozzá R. Szabó Ágnes.

   

Egyiküket, egy 22 éves mezőszilasi férfit Székesfehérváron, egy közlekedési rendőrök kapták el. Igazoltatásra szólították fel, s ruházatának átvizsgálásakor előkerült a kirabolt nő táskájában levő mobiltelefon, valamint több tízezer forint, ami a feltételezések szerint szintén a reggeli bűncselekményekből származott.

   

Az ugyancsak Mezőszilason lakó társát a sárbogárdi rendőrök fogták el, s szállították Székesfehérvárra. A kihallgatások során kiderült, hogy egy hete már követtek el rablást Székesfehérváron, akkor ugyancsak egy nő válláról rángatták le a táskáját.

   

Az eltulajdonított táskáktól igyekezek megszabadulni, de a nyomozók megtalálták azokat, valamint a bennük lévő személyes iratok egy részét. A lefoglalt telefonnal és készpénzzel a sértettek kárának nagy része megtérült. A két férfit őrizetbe vették.„

http://www.hirado.hu/Hirek/2010/10/08/18/Orakon_belul_elkapta_a_rendorseg_a_noket_fosztogato.aspx

Ezzel a két cikkel arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy a bűnözőknek az áldozatai leginkább a náluk gyengébbek közül kerülnek ki, vagyis a fiatalokból, és az idősekből. Ezt a két korosztály, és ezen belül is a nők vannak leginkább kitéve a veszélynek. Általában a védtelen, gyenge és főleg a magányos célpontokat választják a „veszélyes elemek”. Nem véletlen, hisz az elkövetők is szeretnek biztosra menni. Csak indokolt esetben mennek bele a rizikós balhékba, ha valakin látják, hogy nem könnyű eset, akkor vagy keresnek másik, veszélytelenebb áldozatot, vagy a kiszemelt célszemélynek nem adnak esélyt (pl. túlerővel mennek hozzá).

A „veszélyes elemek” ritkán mennek bele kétes kimenetelű balhékba, és ezt leginkább akkor teszik, ha valamilyen érzelmi motiváltság áll a háttérben; főleg egy jó kis balhé reményében szemelik ki ilyenkor a célpontokat.

Fontos, hogy a fiatalok, és az idősek (főleg az idősek) tisztában legyenek a sérülékenységükkel, és legyenek nagyon előrelátóak. Mindig körültekintőnek és óvatosnak kell lenniük. A naivitás és a jóhiszeműség is kerülendő, ugyanis a szélhámosok is gyakran használják ki a gyerekek és a nyugdíjasok hiszékenységét.

Az ilyen esetek miatt hiányolom, hogy sem a gyerekeknek, sem az időseknek nem nyújtanak érdemi tanácsot és segítséget a probléma megelőzésére (sok esetben pedig egyáltalán nem segítenek). Sokkal kevesebb erőfeszítésbe, időbe és pénzbe kerülne felkészíteni és elővigyázatossá tenni a veszélyeztetett embereket, mint később foglalkozni a bűncselekménnyel.

(Hamarosan jön az új teszt videó, még dolgozok rajta. Ha ezzel kapcsolatban valakinek ötlete,  tanácsa van, várom levelét a hovane@citromail.hu –ra)

Vigyázzatok magatokra!

Egy gyakorlati példa

A mai posztban egy példával szeretném bemutatni, hogy egy bűnöző hol, hogyan és miért tevékenykedik.

"Keresik a nyaklánctolvaj áldozatait

2010. augusztus 11., szerda 09:24

A rendőrök elfogták azt a 16 éves fiút, aki tavaly szeptember óta többször is megtámadott az utcán idős embereket Budapesten. 
Főleg a 24-es és a 21-es villamoson, illetve a 152-es busz megállóiban szemelte ki áldozatait.

A 16 éves fiú a főváros VIII., IX., X., XV., XX. és XXI. kerületében tevékenykedett. Elsősorban a 24-es és a 21-es villamoson, illetve a 152-es busz megállóiban támadott meg idősebb embereket. Késsel fenyegetőzött, így kényszerítette az embereket értékeik átadására, vagy az idősebbekről egyszerűen letépte a nyakláncukat, közölte a BRFK.
A fiatalembert nemrég a csepeli rendőrök fogták el egy összehangolt akcióban, egyelőre tart a bűncselekményekkel kapcsolatos elszámoltatása.

Az eddigi adatok alapján valószínű, hogy több hasonló lopásban, támadásban részes, ezért várják azok jelentkezését, akiket korábban megtámadott, de még nem jelezték a rendőrségnek.”

http://index.hu/bulvar/2010/08/11/keresik_a_nyaklanctolvaj_aldozatait/

http://www.police.hu/friss/BRF-20100731_15.html

Először az elkövető életkorára szeretném felhívni a figyelmet. 16 évesen már több erőszakos bűncselekményben vett részt, főleg rablásokban, és lopásokban. Ez az eset is intőpélda arra, hogy valami baj van a fiatalkorúak nevelésével, és büntetésével. Nem szabad hagyni, hogy ilyen valaki ilyen idősen ennyi bűncselekményt követhessen el, komoly büntetés nélkül.

A büntetés másodlagos fontosságú, a legfontosabb a nevelés. Azt kell elérni, hogy ne legyen olyan eset, amit büntetni kellene. Szerintem, tágabb értelemben, a bűnmegelőzés első lépcsője a megfelelő oktatás, és ifjúság nevelése. Egy találó mondást is hallottam erre vonatkozóan: "Amit ma megspórolunk az oktatáson, azt holnap ráköltjük a börtönökre". Mivel a téma túlmutat az oldal tárgykörén, ezért erről nem írok részletesebben.

Nézzük a gyakorlati, adott esetben minket is közvetlenül érintő részleteket:

Az elkövető főleg idős embereket rabolt ki, ami "érthető". Ne feledjük el, hogy a bűnözők sem hülyék; igyekeznek biztosra menni, ezért van az, hogy főleg a gyengébbeket támadják meg, és nem a számukra rizikós emberekkel próbálkoznak. Ha a "veszélyes elemeket" az anyagiak, a pénzszerzés motiválja, akkor olyan áldozatokat keresnek, akik könnyű prédának számítanak. Az utcán senki sem szeret kockáztatni.

Emiatt kell határozottan, és figyelmesen közlekedni az utcán. Ha látják rajtunk, hogy könnyen meglephetnek minket, már kívánatosabb áldozat jelöltek vagyunk, mint egy éber ember. Ha a megjelenésünk azt sugallja, hogy velünk könnyű dolga van a rablónak, nagyobb eséllyel fogjuk a bűnügyi statisztikát gazdagítani. Sokat segít, ha kiállásunkkal, a határozott fellépésünkkel azt mutatjuk a külvilágnak, hogy nem adjunk könnyen magunkat.

De ami még fontosabb: időben észre kell vennünk a veszélyt, és arra megfelelően kell reagálnunk!

A cikkből kiolvashatjuk, hogy főleg egy adott területen garázdálkodott az elkövető. A VIII., IX., X., XX., XXI., kerület egy csomóban vannak (a XV. kerület kakukktojás), és van közös közlekedési vonaluk is. Ez az eset is jól példázza, hogy a "veszélyes elemeknek" meg van a maguk működési területe, ami főleg lakhelyhez köthető. Senki sem fog egy ismeretlen helyre, Budapest másik végébe utazni azért, hogy valakit kiraboljon.

A példából az is kirí, hogy volt 3 olyan járat, ahol a fiatalkorú bűnöző rendszeresen rabolt. Ez is úgy működik, mint a kerületek: a "lehúzós arcok" ismerik a z útvonalat, nagyjából tudja, hogy hol hányan szállnak fel, ismeri a sofőröket (arcról), a rendszeres utasokat, a környéket, adott esetben a rendőrök gyakoriságát stb.. Emiatt is fontos, hogy az ember tisztában legyen azzal, hogy melyek azok a járatok, amik veszélyesek; ha felkészülten utazik az ember, nehezebben tudják meglepni, ezáltal nagyobb eséllyel kerülhetőek el a gázos szituációk.

Egy korábbi bejegyzés témáját ismét meg kell említenem: ne kihívóan viseljük az értékeinket. Ha kitesszük az arany nyakláncot, vagy nyíltan (jól láthatóan) nyomogatjuk a több tízezres mobilunkat, könnyen felhívjuk magunkra, és az értékeinkre a figyelmet. Ha gázos környéken vagyunk fokozottan figyeljünk oda, hogy ne legyen feltűnő, hogy milyen anyagi javakkal rendelkezünk.

Utoljára még egy fontos dolog: a cikkben leírták, hogy nem egy esetben késsel fenyegetőzött az fiatalkorú bűnöző. Ne felejtsük el, hogy a késsel könnyen, gyorsan lehet súlyos sérüléseket okozni (főleg egy fiatal, jó kondiban lévő, jó reflexekkel rendelkező srác), ezért csak akkor menjünk bele egy késes szituációba, ha már más választásunk nincsen. Fontos, hogy minden eszközt használjunk fel a támadóval szemben. A gázspray, a hosszú tárgyak, és jól megtanult önvédelmi módszerek életet menthetnek.

Vigyázzatok magatokra!

Egy ésszerű javaslat

A blog teljesen apolitikus, nem foglal állást egyetlen párt, ideológia, izmus mellett sem. Az alábbi bejegyzést szakmai szempontból nézve írtam, nem szeretnék senkit sem agitálni.

Itt tartunk most:

„Kiraboltak egy hajléktalant, elvették 100 forintját

2010. július 08. 15:50

A 13-14, illetve 18 éves helyi fiatalok még kedden este, egy buszmegállóban támadták meg a hajléktalant

Súlyosan bántalmazott, majd kirabolt egy hajléktalan férfit három fiatal Nyíregyházán; két fiatalkorú elkövetőt már őrizetbe vettek a rendőrök - közölte a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei rendőr-főkapitányság helyettes szóvivője.

A 13-14, illetve 18 éves helyi fiatalok még kedden este, egy buszmegállóban támadták meg a hajléktalant, majd miután a nála lévő 100 forintját megszerezték, elmenekültek a helyszínről - mondta Fedor Rita.

A főhadnagy tájékoztatása szerint a rablás elkövetésének megalapozott gyanúja miatt kihallgatott két fiatal felnőtt, illetve gyermekkorú társuk vallomásukban elismerték a bűncselekmény elkövetését. Elmondták: míg egyikük lefogta a férfit, addig a másik bántalmazta, majd elvették tőle a pénzét, amiből később egy közeli üzletben rágógumit vásároltak. A harmadik társnak a figyelés volt a szerepe, ő azonban - koránál fogva - még nem büntethető.

A rendőrség az eljárást a két gyanúsítottal szemben őrizetbe vételük mellett folytatja - közölte a szóvivő. Fedor Rita megjegyezte: a nyomozók ezen kívül azt is vizsgálják, hogy a fiatalok összefüggésbe hozhatóak-e a közelmúltban szintén hajléktalanok sérelmére elkövetett bűncselekményekkel.

Forrás: hirado.hu/mti”

http://www.hirado.hu/Hirek/2010/07/08/15/Kiraboltak_egy_hajlektalant_elvettek_100_forintjat.aspx

Ez a cikk jól példázza a jelenlegi állapotot. A fiatalkorúak már egy csövest is kirabolnak, és 100 forint miatt bántalmazzák. Most jön a klisés kérdés: mi lesz az ilyen fiatalból, ha felnő?!

Elkeserítő, hogy ilyen megtörténhet, sőt, mára ez már egy átlagos eset.

Nagyon itt lenne már az ideje felismerni a fiatalkorú bűnözők veszélyességét.

Most született egy javaslat, amiről bővebben itt olvashattok:

http://www.origo.hu/itthon/20100707-nem-segitene-az-elzaras-a-fiatalkoruak-buncselekmenyei-ellen.html

Az alábbi idézetek a fenti linken olvasható cikkből származnak, ezekekről fogom elmondani a véleményemet:

„Pénteken nyújtotta be a kormány nevében Pintér Sándor belügyminiszter közbiztonsági csomagját, amelynek egyik eleme, hogy a fiatalkorúak, azaz a 14-18 évesek körében is alkalmazható büntetés lenne az elzárás. Őket eddig nem lehetett ezzel büntetni, de a miniszter szerint szükség van a változtatásra, mert jelenleg alig van szankcionálási lehetőség a fiatalkorúak ellen, a kiszabott pénzbírságot ugyanis nagyon nehéz behajtani rajtuk, hiszen a legtöbbször nincs saját jövedelmük.

Egy másik passzus arról is rendelkezik, hogy a jövőben a szabálysértések, vagyis a húszezer forint érték alatt elkövetett lopások, rongálások esetében is ki lehetne szabni az eddiginél jóval nagyobb büntetést: akár 150 ezer forintos bírásgot, vagy elzárást.”

Na végre! Végre felismerték, hogy ez így nem mehet tovább, egy ejnye-bejnyével a dolgot nem lehet elintézni.

Külön jó, hogy a 20 000 (húszezer) forint alatti lopásokat is büntetnék. Ésszerűtlennek tartottam ezt az összeghatárt. A New York-i zéró tolerancia bevezetése (1994) is jól mutatja, hogy a kis bűnök, gyors, és biztos büntetése élhetőbbé tette a várost, javította a közbiztonságot. Ez Budapestre is ráférne.

„A visszaesés megelőzésében kifejezetten rosszak a mutatók - mondta, hozzátéve, hogy a büntetés súlya a felmérések szerint nem jó visszatartó erő, ennél sokkal hatékonyabb a büntetés biztossága - vagyis a fiatalokban kialakult tudat, hogy nem úszhatják meg a lebukást.”

Igen, fontos, hogy a bűnözők tudják, hogy életkortól függetlenül megkapják a büntetést. Nem a törvények enyheségével, vagy szigorával van a baj, hanem azzal, hogy nem tartják be.

„Az OKRI egy 2008-as, fiatalkori devianciákat vizsgáló, reprezentatív kutatása szerint azonban jóval nagyobb a gyerekek által csoportosan elkövetett, garázda jellegű bűncselekmények száma, mint amit a rendőrségi-ügyészségi statisztikák mutatnak, ugyanis ezek az esetek többnyire rejtve maradnak. Kiderült, hogy az első bűncselekményeket már 12-13 éves korukban elkövetik.”

Ezért kellene leszállítani a büntethetőségi korhatárt 14 éves kor alá. Nem egy példa mutatja, hogy 14 éveseknél jóval fiatalabb gyerek potenciális veszélyforrást jelenthetnek. A bűnözővé válás folyamata elején kell közbelépni, és megállítani a gyereket a romlás útján.

„Az iskolások egytizede tartott már magánál fegyverként használható botot, kést vagy láncot. A bűncselekményeket elkövető gyerekek azt is bevallották, hogy a legtöbbször megúszták a büntetést.”

Szerintem ez a két mondat, nagyon sok mindent elárult a fiatalokról. Nagyon itt van az ideje, hogy cselekedjenek az illetékesek.

Vigyázzatok magatokra!

Utcakölykök egykor

Az alábbi idézetet egy Jack London könyvből származik, amit még a századfordulón írt, a fiatalkori csavargó élete emlékei alapján.

Ez a pár bekezdés a kaliforniai utcakölykökről szól, akiknek a bemutatása (nagy részben) megegyezik a mai fiatalkorú bűnözőkével. Szerintem tanulságos.

"Az utcakölykök helyes gyerekek - ha egyenként beszél velük az ember, s elmondják, "hogy történt"; de higgyék el nekem, nagyon kell vigyázni rájuk, ha csapatban járnak. Olyankor valóságos farkasok, s a farkasokhoz hasonlóan képesek lerántani a legerősebb embert is. Ilyenkor nem félnek. Rávetik magukat az emberre, s inas testük minden erejével ráakaszkodnak, míg tehetetlenül a földre nem zuhan. Nemegyszer láttam ilyen jelenetet, s tudom, mit beszélek. Céljuk rendszerint rablás. És különösen vigyázzanak a "kecsketúróra". Az én bandám minden tagja mestere volt ennek a fogásnak. Még Francia Kölyök is kitanulta, mielőtt elvesztette a lábát.

Élénken előttem áll az a kép, amit egyszer a "Füzes"-ben láttam. A Füzes néhány szál fa volt egy kopár földdarab közepén, a vasútállomás közelében, öt perc járásra Sacramento szívétől. Éjszaka van, a színteret gyenge csillagfény világítja meg. Egy tagbaszakadt munkást látok egy csapat utcakölyök között. Az ember dühös, átkozza őket, nem fél egy csöppet sem, bízik az erejében. Úgy kilencven kilót nyomhat, s az izmai kemények; de nem tudja, kikkel áll szemben. A kölykök fogukat vicsorítják. Nem szép látvány. Minden oldalról rohamra indulnak, a férfi szétüt közöttük és forgolódik. Borbély Kölyök mellettem áll. Az ember forog, Borbély Kölyök előugrik, és végrehajtja a fogást. Térdét belevágja a férfi hátába; nyakát hátulról átöleli a jobb karjával, csuklócsontja a nyaki ütőeret szorítja. Borbély Kölyök hátradobja egész testsúlyát. Hatásos emelő ez. Aztán meg a férfi lélegzete is elszorult. Ez a kecsketúró.

A férfi ellenáll, de lényegében már tehetetlen. Az utcakölykök minden oldalról nekiesnek, belekapaszkodnak a karjába, lábába, testébe, Borbély Kölyök úgy lóg rajta, mint farkas a jávorbika torkán, és húzza hátrafelé. A férfi felbukik, a kölykök hegyibe. Borbély Kölyök változtat a testhelyzetén, de egy percre sem engedi el a férfit. Néhány kölyök "kirámolja" az áldozatot, a többiek meg közben fogják a lábát, hogy ne rúgkapálhasson. Levetik a cipőjét, még ezzel is javítanak a helyzeten. Ami a férfit illeti, ő feladta a harcot. Vereséget szenvedett. S a kecsketúró miatt nem kap levegőt. Csúnyán cikákol, s a kölykök sietnek. Igazán nem akarják megölni. Készen vannak. Egy vezényszóra mindnyájan elengedik és szétszaladnak, egyikük a cipőt lóbálja - tud egy helyet, ahol fél dollárt kaphat érte. A férfi felül és körülnéz, kábán, tehetetlenül. Ha üldözni akarná is a kölyköket, reménytelen volna utánuk eredni a sötétben, mezítláb. Egy pillanatig még ott ácsorgok és figyelem. Torkát tapogatja, szárazon krákog, s furcsán rángatja a fejét, mintha arról akarna meggyőződni, nem ficamodott-e ki a nyaka. Akkor ellopózkodom, csatlakozom a bandához, s többé nem látom a férfit - ámbár örökké látni fogom, amint ott ül a csillagfényben, kábán, kicsit ijedten, nagyon ziláltan, s furcsa, rángatózó mozdulatokat tesz a fejével meg a nyakával.

Részeg emberek különösen gyakori prédái az utcakölyköknek. - Piást bugáztunk - mondják, ha részeget rabolnak ki, s akármerre járnak, mindig lesik-várják a részegeket. A részeg az ő különleges zsákmányuk, ahogy a póknak különleges zsákmány a légy. A piás bugázása néha nagyon mulatságos látvány, főként, ha a piás tehetetlen, s nem valószínű, hogy bárki is közbelépjen. Első rohamra eltűnnek a piás pénze és értékei. Akkor a kölykök haditanácsszerűen körülülik áldozatukat. Az egyik kölyöknek megtetszik a piás nyakkendője. Már lenn is van. A másik kölyöknek fehérnemű kellene. Azt is leszedik, s egy kés gyorsan megkurtítja az ingujjat és gatyaszárat. Esetleg odahívnak egy ismerős hobót, hogy vigye el a zakót és a nadrágot, mert az túl nagy a kölyköknek. Végül eltávoznak, otthagyják a piás mellett halomba levetett rongyaikat."

Jack London - Országúton (1907)

 

 

 

Vigyázzatok magatokra!

Innen-onnan 2.

A mai bejegyzésben a hírek elemzésén keresztül szeretném felhívni a figyelmet olyan dolgokra, amikre jobb odafigyelni.

"Elítélték a cigarettáért verekedő drogos lányokat

2010. június 15. 16:12

A bíróság javítóintézeti nevelésre ítélte a két fiatalkorú lányt

Jogerősen három, illetve két év javítóintézeti nevelésre ítélt a Kaposvári Városi Bíróság kedden egy 17 éves kéthelyi és egy 16 éves szentgáloskéri lányt, akik a múlt év őszén ittasan és drog hatása alatt járókelőket támadtak meg Kaposváron cigarettát és pénzt követelve - közölte a Somogy Megyei Bíróság sajtóirodája az MTI-vel.

Az állami gondozásban lévő fiatalok előbb egy bevásárlóközpont bejáratánál dohányzó nőtől kértek cigarettát, akit, miután elutasította őket, megütöttek és megrúgtak, a hajánál fogva cibálták, s csak egy járókelő határozott fellépésére álltak odébb, mindkettőjüket fenyegetve

Nem sokkal később az utcán egy ismerős férfitől kértek cigarettát, de mivel ő nem dohányzott, a lányok pénzt követeltek. A felajánlott tíz forintot kevesellték, ezért egy öngyújtó-gázpalackkal orrba verték, ököllel ütötték, eltépték a ruháját és elvettek tőle ezer forintot, amin cigarettát vettek.

A rablással vádolt lányok a bírósági tárgyalásig előzetes letartóztatásban voltak. "

Forrás: hirado.hu/MTI

http://www.hirado.hu/Hirek/2010/06/15/16/Eliteltek_a_cigarettaert_verekedo_drogos_lanyokat.aspx

A hírekből is látszik, hogy vannak olyan szituációk, amikor tizenéves lányok is veszélyt jelenthetnek az emberre. Ne bízzunk meg az idegenekben, és figyeljünk az árulkodó jelekre!

Pl.: az öngyújtótöltő gázpalack relatíve ritka utcai viselet, azért volt ez a lányoknál, mert a hajtógázzal csapták szét magukat.

A cikk szerint még ittasak is voltak az elkövetők. Ez azért fontos, mert ha valaki részeg, akkor kiszámíthatatlanabb, mint józanon.

Egy utcai szituációban fontos, hogy figyeljünk az ilyen apró jelekre: ha érzed rajta az alkohol a szagát, akkor legyél óvatosabb, mert lehet, hogy a másik fél úgy fog reagálni, amire nem számítasz. Ittasan máshogyan viselkedik az ember, és máshogyan hatnak rá a védekezési mechanizmusok: pl.: jobban bírja az ütéseket.

Fontos, hogy felismerjük azt is, ha valamilyen cucc hatása alatt áll a támadó. Érezhetjük a hígító, a fű szagát, de a szemén is láthatjuk, hogy ha valamilyen szert szedett be, vagy ha sokat rángatózik, nem bírja kordában tartani a végtagjai mozgását, akkor is biztosak lehetünk abban, hogy valamit magába tolt illető. Azért fontos, hogy időben felismerjük a drogos támadót, mert módosult tudatállapotban sokkal veszélyesebb, mint tisztán; pl.: egy belőtt ember nem nagyon veszi észre, ha kitöröd egy ujját, vagy szét csapsz a hátán egy széket, ilyenkor csak a drasztikus megoldások működnek…

"Kiraboltak és bántalmaztak egy idős nőt Véménden - életveszélyes az állapota!

2010. június 22. 11:10

"A 80 éves asszony aludt, amikor támadója az üveget betörve bemászott otthonának ablakán; először fojtogatta őt, majd teljes erővel ütötte-verte

Életveszélyes állapotban van az az idős asszony, akit az elmúlt éjjel saját házában vertek meg és raboltak ki Véménden; a gyanúsítottat elfogták - közölte a rendőrség kedden az MTI-vel.

Zsobrák Péter, a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivőjének tájékoztatása szerint a 80 éves asszony aludt, amikor támadója az üveget betörve bemászott otthonának ablakán. Először fojtogatta őt, majd teljes erővel ütötte-verte, ahol érte, végül a házban talált ötezer forint készpénzzel elmenekült. Az asszony súlyos, életveszélyes sérülésekkel kórházba került.

A rendőr őrnagy hozzátette: még az éjjel akciócsoport alakult a tettes felkutatására. Nyomozók, járőrök, technikusok kutyákkal járták a település utcáit, sok embert igazoltattak, ellenőriztek. Így találták meg a gyanúsítottat, aki először tagadta tettét, majd mindent részletesen beismert.

A 38 éves helybéli férfi azt mondta: pont így tervezte el a rablást, csak azzal nem számolt, hogy pár óra alatt elfogják. Ismerte áldozatát, korábban dolgozott nála, tudta, hogy egyedül él, és lehet nála pénz. A férfit a rendőrök őrizetbe vették, előzetes letartóztatásáról hamarosan dönt a bíróság."

Forrás: hirado.hu/MTI

http://www.hirado.hu/Hirek/2010/06/22/11/Kiraboltak_es_bantalmaztak_egy_idos_not_Vemenden_.aspx

Ezt a hírt azért tartottam érdemesnek arra, hogy felkerüljön a blogra, mert tartalmaz egy nagyon fontos mondatot: „A 38 éves helybéli férfi azt mondta: pont így tervezte el a rablást, csak azzal nem számolt, hogy pár óra alatt elfogják.”

Ebből is láthatjuk, hogy a bűnelkövetők nem gondolkoznak el azon, hogy valójában mit is tesznek. A fickó mindenféle gátlás nélkül agyon vert volna egy 80 éves nőt, mindezt 5 000 (ötezer) forintért.

Ne legyenek illúzióink, nagyon sok ilyen támadó van: brutálisan megszerzi amire szüksége van, majd otthagyja az áldozatot. A „szükségesnél” indokolatlanul erőszakosabban támad, és nem törődik a következményekkel, az sem érdekli, ha az áldozata belehal a sérülésekbe.

"Vadászkés, jégvágó: tömegverekedés egy áruháznál

Rendőrök vetettek véget egy tömegverekedésnek egy csömöri áruháznál, ahol egy körülbelül 25 emberből álló csoport támadta meg a biztonsági őröket. A vita úgy kezdődött, hogy néhány fiatal az áruházban megette a polcokról levett csokoládét és nem akart fizetni.

A rendőrök olyan bejelentést kaptak, hogy az egyik csömöri bevásárlóközpontban többen megtámadták a biztonsági őröket. A rendőrök egy 7 fős, fiatalokból álló társaságot találtak az áruház előtt. Kiderült, hogy a fiatalok az áruházban a polcokról levett csokoládét ették meg, majd fizetés nélkül távoztak. A biztonsági őrök felszólították őket, hogy fizessenek. Ők helyette kimentek az épületből, de nemsokára a közben 10-12 tagúra duzzadt társaság visszatért az áruházba. Ott a biztonsági őrökkel összevitatkoztak. A vitázókat a járőrök választották szét.

Közben azonban a család többi tagját is odahívták. A kocsival érkező rokonok autóiban több veszélyes tárgy, például botok, jégvágó, vadászkés, valamint mini buzogány volt bekészítve. Az akkorra körülbelül 25 fősre nőtt agresszív csoport rátámadt a biztonsági őrökre, akik közül ketten könnyebben megsérültek.

A rendőrök a közben kihívott erősítés segítségével 9 embert állítottak elő. Hét férfi és egy nő ellen eljárást indítottak "csoportosan, felfegyverkezve, a köznyugalmat súlyosan megzavarva elkövetett garázdaság" gyanújával. A hét férfit és a nőt őrizetbe is vették és kérték az ügyészséget, hogy indítványozzák előzetes letartóztatásukat."

http://www.hirszerzo.hu/cikk.vadaszkes_jegvago_tomegverekedes_egy_aruhaznal.155410.html

Ez a cikk nagyon jól példázza, hogy miért nem szabad a fiatalkorú bandákkal összetűzésbe kerülni.

Erről írtam korábban is: nem szabad a fiatalkorú bűnözőkkel konfliktusba keveredni, inkább kerüljük ki őket, vagy próbáljuk meg magunkat kidumálni a helyzetből, mert a bűnöző fiataloknak sok gázos ismerőse, rokona van. Mint korábban is említettem, nagyon hamar tudnak sok embert mozgósítani. Sajnos ezek az emberek nem viselkednek civilizáltan, és amint a cikkben is olvashattuk eléggé felkészültek: vadásztőr, botok, buzogány volt náluk, de a legtöbb esetben még macheta, vagy szamurájkard is előkerül a csomagtartóból.

Bizonyos körök különösen szívesen használnak ilyen eszközöket, mint pl. macheta, szamurájkard, fejsze stb., de nem ritka a házilag összeeszkábált fegyverek sem. Az ilyen emberekkel különösen óvatosan kell eljárni, mert a környéken bármikor összefuthatunk a csoport bármelyik tagjával.

Az átlag ember nincsen felkészülve arra, hogy egy felfegyverkezett tömeggel nézzen farkasszemet.

Figyeljetek az áruló jelekre, kerüljétek el a gázos embereket!

Vigyázzatok magatokra!