Drogos támadás

"Brutális hatása van a fillérekért kapható új drognak

A tabletta egyre jobban terjed a fiatalok között idehaza. A szer gyakran öntudatlanná teszi használóit és komoly üldözési mániát okoz.

Az alfa-PVT az amfetaminokhoz hasonló hatású anyag, amelyet tablettában árulnak. A dílerek 1000-1500 forintért adják adagját, ára miatt egyre népszerűbb a fiatalok körében. Hatása azonban kiszámíthatatlan – mondta Csákó Ibolya alezredes, az ORFK bűnügyi főosztályának kiemelt főreferense a Blikknek.

Az új drog gyakran öntudatlanná teszi a használóit. Zacher Gábor, a Honvédkórház sürgősségi centrumának vezetője azt mondta, nagyon durva szer, amely brutális üldözési mániát okoz. Tipikus eset, amikor a használó minden ok nélkül bántalmaz egy embert, aki csak szembejön vele.

A dizájnerdrog kalandos úton kerül Magyarországra. A lap úgy tudja, Kínából érkezik postán, ám mivel hazánkban átvizsgálják a gyanús csomagokat, a terjesztők nem kockáztatnak. Szlovákiában bérelnek postafiókot, ahová a küldemények érkeznek, onnan autóval hozzák be.

Az alfa-PVT-nél elterjedtebb a biofű, amely mostanában reneszánszát éli. Nagyon veszélyes, mert gyakorlatilag orvosi zsályát vagy pemetefüvet áztatnak szintetikus kábítószerbe.

A TV2 a napokban számolt be két fiúról, akik egy kunszentmártoni iskolában lettek rosszul az úgynevezett herba cigarettától. Ülni is képtelenek voltak, ezért átvitték őket egy másik tanterembe, majd mentőt hívtak. Kiderült, egyikük néhány héttel korábban is megjárta a kórházat, vélhetően akkor is ettől a szertől kábult el.  A fiatalok mindössze 200 forintért jutottak hozzá egy szálhoz, amely olyan erős volt, hogy hárman szívták, ketten mégis rosszul lettek."

http://www.hir24.hu/sotet-oldal/2014/04/18/tombolo-orultte-teszi-hasznalojat-az-uj-drog/


A cikket olvasva először azt hittem, hogy az Amerikában felbukkant régi-új drog jelent meg nálunk is, de úgy látszik, másról van szó. De érdemes erről is tudni:

"KANNIBALIZMUS: Vélhetően drog hatására rágta szét az arcát...

2012. május 29. - 19:44

Mind a kannibál, mind az áldozata meztelen volt. A rendőröknek több lövést kellett leadniuk, mire sikerült megállítani a támadót, a 31 éves Rudy Eugene-t, aki a felszólításra csak acsarkodott rájuk és a fogaival tovább marcangolta a másik férfi arcát. Az esetről, amely szombat délután történt egy forgalmas autópálya rámpáján, egy arra haladó kerékpáros értesítette a rendőrséget.
Armando Aguilar, a Rendőri Testvériség Rendjének igazgatója szerint a tettes magatartása arra utal, hogy úgynevezett "fürdősó-drog" hatása alatt állhatott.

"A szer szedői teljesen beszámíthatatlanná és erőszakossá válnak" - jelentette ki Aguilar.
Paul Adams, a miami Johnson Emlékkórház sürgősségi osztályának orvosa szerint a drog hatására az emberek delíriumos állapotba kerülnek és rendkívüli erőkifejtésre képesek.  Felidézett egy esetet, amikor egy 70 kilogrammos férfi lefogásához hat rendőrre volt szükség.

A szombati kannibáltámadás áldozata arcának 75-80 százalékát elvesztette, állapota válságos. Nevét a hatóságok nem hozták nyilvánosságra. Az elkövető egy gépjármű-kereskedésben autómosóként dolgozott, a Miami Herald szerint korábban csak kisebb kihágásokat követett el.
Eugene 2007-ben elvált. A volt felsége azt állítja, hogy a férfi erőszakos volt vele szemben. A rendőrség keresi azokat az autósokat, akik az autópályán szemtanúi lehettek az incidensnek.

Az új LSD-ként emlegetett, szintetikus "fürdősó-drogok" az amfetaminhoz hasonlóan fejtik hatásukat. A nevüket onnan kapták, hogy többnyire fürdősóként vagy növényi tápként forgalmazzák őket. Az elnevezés többnyire mefedront vagy metilenedioxipirovaleront (MDPV) tartalmazó szereket takar, amelyeket szájon át, felszippantva vagy befecskendezéssel juttatnak be a szervezetbe. Forgalmazásukat az Európai Unió országaiban és az Egyesült Államokban az elmúlt években egyaránt betiltották.

Mefedront 1929-ben állítottak elő először, majd 2003-ban "fedezték fel ismét", és a serkentőszert az évtized második fele óta az interneten forgalmazzák. A "fürdősó-drogok" hatására a test hőmérséklete és a vérnyomás erősen megemelkedik, a hatása alatt álló emberek hallucinációra, paranoiára, dühkitörésekre hajlamosak."

http://www.parameter.sk/rovat/kulfold/2012/05/29/kannibalizmus-velhetoen-drog-hatasara-ragta-szet-az-arcat

A drog hatása alatt álló támadó sokszor kiszámíthatatlan, nagyon sokszor csak a legszélsőségesebb ingereket érzi meg.Ha ilyen befolyásoltságú drogos támad ránk, akkor a lehető legbrutálisabban kell fellépnünk, mert lehet, hogy csak a legerősebb (fájdalom)ingerek jutnak el a tudatáig. Ilyenkor csontot kell törni (adott esetben többet is), a szemet és a légzés támadni (torok). Figyelem, az ilyen befolyásoltság alatt nem biztos, hogy a herére irányzott támadások sikerrel járnak!

Hallottam olyan rendőri beszámolót, amikor a rendőr a belőtt drogost kétszer-háromszor izomból tökön rúgta, de a drogos nem állt le, a végén még 2 másik rendőrnek kellett lefognia. A drogos srác másnap a fogdán véreset vizelt és nem tudott járni, de mikor be volt lőve és támadott, semmit nem érzett a tökéletesen elhelyezett és tiszta erőből megküldött hererúgásból.

Egy kidobó ismerős egy bekokózott srácot nem akart beengedni a helyre, de a kokós csak erősködött, így kénytelen volt leütni. De a srác felkelt, így kénytelen volt még egyszer leütni, de megint felpattant. A végén eltörte a lábát, hogy végleg lent maradjon és ne csináljon balhét a helyen.


Összegezve a lényeget, ajánlatos kikerülni a furán kinéző-viselkedő embereket, mert adott esetben nem tudni, hogy milyen szer dolgozik bennük. Ha olyan szerencsétlenül jártunk, hogy egy drog hatása alatt lévő támadó támadt ránk, aki "kifordult önmagából" lépjünk fel a lehető legkeményebben, jusson eszünkbe, hogy milyen szélsőségesen viselkedhetnek és mennyire nehéz őket megállítani.



Vigyázzatok magatokra!

Újra: Keleti pályaudvar

Nem régen volt szerencsém kóvályogni a Keleti pályaudvar környékén hosszabb ideig és azt kell mondjam, az ottani felújításnak köszönhetően sokat javult az állapota. Remélem, ez a változás a környező utcákra, környékre is pozitív hatással lesz!

Vigyázzatok magatokra!

Olvasói levél - Taxis eset

Az alábbi levelet A. monogramú olvasónktól kaptuk, amit változtatás nélkül közlök. Ezúton is köszönjük, hogy megosztotta velünk a történetét! Sajnos nem ő az első, aki hasonlót tapasztatalt.


"Régóta olvasója vagyok a blognak, és szeretném a velem történteket másokkal is megosztani, hogy mások is lássák, a város bármely területén veszély leselkedik az ember lányára.

Ami velem történt a minap, nem egy szűk utcán vagy buszon, esetleg villamoson éjjel esett meg, hanem fényes nappal egy taxiban. Ezért is tartom fontosnak leírni, hogy bármennyire is biztonságosnak tűnik, taxival utazni sem egy életbiztosítás, ez pedig a város bármely területén megtörténhet.

Fiatal, vékony lány vagyok, és talán fontos megemlíteni, hogy soha nem öltözködöm kirívóan, tehát nem én kerestem a bajt. Egy nagyon nem kellemes és szomorú nap után naivan úgy döntöttem, hogy az egy órás zötykölődés helyett inkább taxival megyek haza a Stadionoktól. Sajnos rossz döntés volt, mert a sofőr teljesen rámszállt, először csak kedvesen kérdezgetett, majd egyre erőszakosabb lett, faggatott, mindent tudni akart rólam meg a magánéletemről, bensőséges dolgokról beszélt nekem. Majd megtörtént a lehető legrosszabb, a dolog átfordult molesztálásba. Ahogy az a nagykönyvben meg van írva. Nem szeretném részletezni az eseményeket, de lényeg a lényeg, ha eddig nem tudtam volna, biztosítva lettem róla, hogy nő vagyok, és mindenem a helyén van. Mondhatni szerencse a szerencsétlenségben, hogy nem erőszakolt meg, sokkal rosszabb is lehetett volna, de így se kívánom senkinek, ami ott történt, illetve az érzést, a megalázottságot utána. Akkor ott csak a menekülésen gondolkodtam, sikerült úgy csavarni a mondataimat, hogy a fickó megsértődött, amiért nem vagyok benne a "kis játékában". Onnantól rideg volt és bunkó, és szinte még engem hibáztatott, amiért nem vagyok együttműködő. Sajnos sem a rendszámot, sem az ember nevét nem tudtam meg, mert csak arra koncentráltam, hogy kiszálhassak a kocsiból, vissza se néztem. És a pasasnak még volt mersze megkérdezni, hogy találkozunk-e legközelebb... Azt hiszem egyértelmű, hogy egy erőteljes nem volt a válaszom.

Lehet, hogy a történetem nem tartozik nagyon a blog profiljába, mégis fontosnak éreztem, hogy akikkel mondjuk még nem történt ilyen, és nincs, aki felkészítse őket valami hasonlóra, azok okuljanak az esetből, és lássák, a város bármely kerületében kifoghatnak egy ilyen embert és bajba kerülhetnek. Most nem a taxisokat szeretném lejáratni, biztosan vannak becsületes úriemberek is közöttük, pechemre egy ilyen, finoman fogalmazva "furán gondolkodó" kocsijába szálltam be. Azt tudnám tanácsolni mindenkinek, hogy ne az utcán találomra üljenek be egy kocsiba, ha telefonon rendelik talán utána könnyebben megtalálható a sofőr a társaságon keresztül. Illetve mindig csak hátra üljenek be, ott nincsenek könnyen elérhető közelségben.

Senkinek nem kívánom, hogy ilyen történjen vele, ami velem egy amúgy is rossz nap után, mégis remélem, ha valaki elolvassa ezt, utána a megfelelő pillanatban majd eszébe jut, és megmenekül egy ilyen rettenetes szituáció elől."


Én is azt javaslom mindenkinek, amit a levél írója is: ha lehet, telefonon rendeljünk taxit és mindképpen írjuk fel/jegyezzük fel a rendszámot is. Úgy gondolom, hogy hasznos, ha az ilyen eseteket a megfelelő helyen jelentjük (rendőrség, taxitársaság, ezzel foglalkozó szervezet, pl. NANE), mert így elérhetjük, hogy az erőszakoskodó sofőrök ne jelentsenek veszélyt az utasokra.


Vigyázzatok magatokra!

"Szégyen a futás, de hasznos."

„Szégyen a futás, de hasznos.” tartja a mondás, de tényleg hasznos a futás? 

Először is, a futás nem szégyen. Szerintem semmi szégyellnivaló nincsen abban, ha az ember nem kockáztatja saját testi épségét, ha van lehetőség a menekülésre. Senki nem fizet azért, ha önként vállalod a veszélyt és nem a biztos menekülés mellett döntesz. Arról nem is beszélve, hogy a szükségtelenül vállalt harcnak maradandó következményei lehetnek. Sérült egóval még lehet élni, sérült májjal már nem annyira vicces. Természetesen, vannak olyan esetek, mikor nincsen más választásod, mint a harc, ezt majd külön kitérek.  

De visszatérve az eredeti témára, tényleg hasznos a futás? Amennyiben lehetőségünk van rá, mindképpen. Nem hiába ajánlja azt a legtöbb önvédelmi oktató, hogyha teheted, fuss el; sőt sokaktól (nem önvédelemben jártas emberektől) hallottam már azt is, hogy a 100 méteres sprint a legjobb önvédelmi módszer. De, ezzel az a gond, hogy nincs mindig lehetőség futni, mint például:

- Ha zárt térben (jármű, lépcsőház, lift, szórakozóhely stb.) ért minket a támadás

- A körülmények nem kedveznek a futásnak, mint pl. az ónos esőtől csúszós-jeges járda

- Ruházatunk (Pl. magassarkú cipő a nőkőn stb.)

- Állapotunk (Pl. sérülés, elhízottság, kor stb.)

- Támadónk állapota (biztos, hogy utolér)

- Környék ismeretének hiánya (elég kellemetlen, ha zsákutcába futottunk a támadó elől)

- Helyhez kötöttség (Pl. ájult társat nem hagyhatunk magára)

Láthatjuk, nem minden esetben van lehetőség a konfliktus elkerülésére, ilyenkor kénytelenek vagyunk felvenni a harcot, ha akarjuk, hanem. Ritkán van lehetőség az ilyen helyzeteket szóval elsimítani, hiszen ha már eljutottunk arra a pontra, hogy elfutunk, akkor ott már a szép szó nem fog segíteni. 

Az előbb felsorolt eseteket kivédeni nem lehet, hozhatja úgy az élet, hogy ilyen helyzetbe kényszerülünk. Nem lehet mindenki olyan egészséges, sportos és fitt, hogy bármilyen támadó elől elmenekülhessen; nem lehetünk mindig kényelmes ruházatba, hogy bármikor elfuthassunk, és nem számíthatunk arra sem, hogy a támadás egy nyílt, jól átlátható terepen ér minket. Mit tehetünk ilyenkor? Szembeszállunk a támadóval, támadókkal. 

Miért tegyük ezt? 

- Mert ha egyből megadjuk magunkat, akkor a támadó olyan helyzetbe kényszeríthet minket, ami rosszabb, mint az eredeti. 

- Ha megpróbálunk megalkudni, semmi sem biztosítja, hogy a támadó állni fogja a szavát és nem gondolja meg magát, erre egyszerűen semmi biztosítékunk nincsen.

- Nincs más választásunk. Fontos, hogy felismerjük azokat a helyzeteket, amikor már nincsen más mód a menekülésre, mint a harc. 

Összegzésül: amikor tehetjük és lehetőségünk van rá, kerüljük az összecsapást, nem éri meg kockáztatni, de ha nincs más választásunk, a körülmények miatt nem tudunk kitérni a támadás elől, akkor mindent meg kell tenni a védelmünk érdekében. Ezért is kell minden eshetőségre felkészülni, pl. fegyveres önvédelmet tanulni, hogy egy ilyen helyzetben növeljük a túlélésünk esélyét, mert sajnos nem lehet mindig a békés úton járni.

Vigyázzatok magatokra!

Corvin, Boráros tér, Mester utca stb.

A bejegyzésben leírtak már nem valósak, egy korábbi állapotot mutatnak be. Az idő elteltével már változott a környék, a különböző intézkedések hatására változott a hely közbiztonsága is. 

Az aktuális állapotokról például ezen az oldalon tudsz informálódni: http://otthonterkep.hu/?s=elado&o=osszbun&lat=47.454094290400015&lng=19.388809204101562&z=11

Vagy a BRFK oldalán: http://bbterkep.police.hu/mapdisplay/bu.html

A mai bejegyzésben változtatás nélkül közlök egy olvasói helyszín elemzést, amit ezúton is köszönünk!

Corvin negyed, Harminckettesek tere, Mester Utca, Boráros tér, Klinikák, Nagyvárad tér

Ezen a környéken az utóbbi években aránylag rendbejött közbiztonság szempontjából, főleg az Üllői út – Práter utca – Szigony utca hatáskörébe tartozó városrehabilitációnak köszönhetően. Ennek a rehabilitációnak az a lényege, hogy ebben a zónában új lakóparkokat építenek az olyan régi bérházak helyett, ahol korábban sok „veszélyes elem” lakott. A másik nagy városrehabilitációs projektnek köszönhetően nagyjából megtisztították a bűnöző elemektől az Üllői út-Ferenc körút – Soroksári út – Ferenc tér közötti részt, itt is új lakóparkok épültek, tehát nagyjából a 8., és a 9. kerületnek ez a vidéke aránylag biztonságos lett az utóbbi időben(természetesen meglepetésekre mindig lehet számítani). Az aluljárókban aránylag megcsappant a csövesek, és az utcai árusok száma, az új törvényeknek köszönhetően, de azért még belebotlik néha-néha 1-2-be az ember, de már jóval kisebb mértékben, mint régebben.

Corvin negyed:

A fent említett változások ellenére az aluljáró a Corvin negyedben még mindig szokott kétes elemeket vonzani, leginkább hétvégén az esti órákban. A felszínen a Corvin mozi előtt, és az útba eső pénzváltó környékén belefuthatunk seftes, kötekedő elemekbe, ilyenkor legjobb menekülési hely a pénzváltó mellett található Erste bank, mert ott mindig van biztonsági őr, amikor nyitva van, illetve az innen 100 méterre található Corvin mozi, mert ott aránylag nagy szokott lenni a tömeg. Amennyiben esetleg át tudunk futni a zebrán, akkor szemben található egy Raiffeisen bank, ott is van biztonsági őr, az Erste bank melletti CBA-ban, viszont tudtommal nincs. A CBA-tól a Práter utca felé haladva találunk egy „Sahara” nevű ajándékboltot, és éttermet, itt is védelemre számíthatunk, mivel mindig bennt található 2-3 török, akiknek ugye nem hiányzik, hogy balhé legyen a boltjukban. Tovább haladva a Práter utca felé egy OTP bank található biztonsági őrrel. Amennyiben az Iparművészeti Múzeum oldalán kerülünk bajba, akkor a sarkon lévő Panasonic szaküzlet egy menekülési pont, esetleg a múzeum(nem tudom, van-e biztonsági szolgálatuk). Véleményem szerint a 4-6-os megállón kívül a 914,950-es éjszakai buszoknak a Határ út felé tartó megállója a legveszélyesebb pontja a Corvin negyednek, mivel azon az oldalon menekülési pontunk nem igazán van, maximum a megállóval szemben egy tudtommal éjjel-nappali kocsma, ahol elég sok egyetemista szokott megfordulni. Az Ferenc körút Mester utca felé tartó része(jobb oldali rész), szintén elég kihalt a Tompa utca sarkánál található egy éjjel-nappali, és egy trafik. Szerintem a tabak ott a legjobb mentsvár, mivel azok mindig be vannak kamerázva.

1.      Raiffeisen Bank I

2.      Corvin Mozi I

3.      Erste Bank I

4.      CBA N

5.      Gyrosos N

6.      OTP Bank I

7.      Söröző N

8.      Éjjel nappali, és trafik N

9.      Panasonic bolt ?

10.  Iparművészeti múzeum ?

Mondd el!

Megtámadtak egy párt a Blaha Lujza téren, a barátnő védekezés közben ellökte magától a késsel hadonászó támadót, majd miután kiérkezett a rendőrség és bevitték őket az őrsre, mi történt? Eljárást indítottak a nő ellen, garázdaságért! Mert védekezett. Zseniális! (Cikk)

Nagyon remélem, hogy ez csak egy egyedi eset volt, de sajnos nem először értesülök ehhez hasonló esetről. Ezzel nem csak az a baj, hogy a jog betartatása és érvényesítése, az állampolgárok védelme csorbul, de jól mutatja, hogy baj van az igazságszolgáltatás működésével. Megint az áldozat szívott. Az ilyen abszurditás miatt is megy el az ember kedve, hogy az egyenes úton maradjon, vagy attól, hogy egyáltalán tovább éljen az országban.

Úgy gondolom, hogy mindenkinek el kellene gondolkoznia ezeken az eseteken. Mi lenne, ha ez vele történne meg? Nem elég, hogy megtámadják, még őt kezelik bűnözőként? Úgy gondolom, hogy hangot kell adni a nemtetszésnek! Fel kell szólalni az igazságtalanság és abszurditás ellen! És, ami nagyon fontos, a tájékozatlan emberekkel is meg kell osztani a tapasztalatokat, hogy minél többen tudjanak róla! Fontos, hogy a jogos közfelháborodás egyre nagyobb méreteket öltsön, mert ez az egyik módja, hogy változtassunk a jelenlegi helyzeten. Bűncselekményeket mindig fognak elkövetni, hol kisebb, hol nagyobb arányban, ezen nem lehet változtatni, ilyen az emberi természet. Nagyon fontos az, hogy ezeket a bűncselekményeket hogyan kezelik! A bűnös tényleg megkapja a rá kiszabott büntetését, az áldozat is megkapja a megfelelő segítséget?

Nem csak az örökbefogadásra váró kutyakölyköket és szivárványos képeket kellene megosztani a facebookon, hanem azt is, hogy naponta ölnek meg idős embereket pár ezer forintért, és sokszor a támadók megússzák az esetet; az olyan eseteket, ahol a jogosan védekező áldozat jár rosszul az abszurd törvények és végrehajtás miatt! A facebookot ne csak céltalan hülyeségre használjuk, hanem lássuk meg a további hasznos felhasználási lehetőséget is.  Tessék nyugodtan sokkoló cikkekkel és képeket megosztani, hátha a rózsaszín buborékban élő struccpolitikát folytató embereknek is felnyílik a szemük.

Persze, lesznek olyanok, akik majd felháborodnak és az ellenkezőjét kezdik bizonygatni vagy esetleg le is lesz tiltva a posztoló; ez benne van a pakliban, valaki jobban szereti illúziókba ringatni magát, ahelyett, hogy szembe nézzen a valósággal.

És még egy fontos dolog ezzel kapcsolatban: ne az etnikai alapon való bűnözésre hívjuk fel a figyelmet! Egyrészt azért, mert a törekvés könnyen kaphat politikai billogot (elkönyvelhetik valamelyik oldal kampányának vad oldalhajtásaként), másrészt pedig azért, mert bűncselekményeket bárki követhet elbőrszíntől, nemi-, faji-, vallási-, szexuális hovatartozástól függetlenül.

Ne csak a facebookon adjunk hangot a véleményüknek, minden fórumon, minden felületen, szóban és írásban vállaljuk, hogy mivel nem értünk egyet. Persze, olyan vitába ne menjük bele, ahol a véleménynyilvánítás a kárunkra lehet, de a józanész keretein belül mondjuk el a gondolatainkat.

Vigyázzatok magatokra!

Az önvédelmi tudatosság szintjei

A mai bejegyzésben három szintre osztottam az önvédelmi tudatosságot, ezekre hozok példát és elemzem ki az eseteket.

1. szint – inkább nevezném nullának

„Kizsebelték az alvó utast a villamoson

2013. május 27., hétfő 10:25 | 

Zsebeseket fogtak a rendőrök vasárnap hajnalban. A két negyvenes férfinél egy igazoltatáskor találták meg egy, a 4-6-os villamoson elalvó férfi mobiltelefonját, pénztárcáját és iratait.

A férfi vasárnap hajnalban szenderedett el a villamoson, L. Nándor és R. Sándor ezt kihasználta. Az utas a végállomáson vette észre, hogy kirabolták, azonnal feljelentést tett. A gyanúsítottakat a VIII. kerületi Bérkocsis utcában kapták el. Kezdeményezik az előzetes letartóztatásukat.”

http://index.hu/belfold/2013/05/27/zsebtolvajokat_fogtak/

A cikkben szereplő áldozat nem foglalkozott a saját és az értékei biztonságával, elaludt a villamoson és eközben kizsebelték. Korábban már írtam erről, nem ismételném magamat. 

Egy alapvető felelősségtudattal és életösztönnel rendelkező egyén tudhatná, hogy nem jó ötlet kiszolgáltatottan szundikálni. Az a cikkben szereplő illető vélhetően nem gondolt bele a helyzetbe, nem foglalkozott a biztonságával, nem tette meg a kellő óvintézkedéseket; ezt nevezném az önvédelmi tudatosság legalacsonyabb szintjének: a teljes tudatlanság és naivitás.

2. szint – az ösztönös cselekvés

„Fülharapás állította meg az erőszaktevőt

2013. november 4., hétfő 06:57 | 

A bejelentés után alig 11 perccel elfogták a rendőrök azt a fiatalkorú támadót, aki vasárnap hajnalban akart megerőszakolni egy fiatal nőt Szolnokon – írta a Police.hu.

A 16 éves elkövető az utcán támadta meg a hazafelé sétáló fiatal nőt. Lerántotta a földre, leteperte és ruháit elszaggatta. A sértett védekezés közben megharapta támadója fülét, és segítségért kiáltozott, melyet a környéken lakók meghallottak, és azonnal értesítették a rendőrséget. A támadót az utcára lépő lakók zavarták meg, így a férfi otthagyva áldozatát, elfutott a helyszínről.

A rendőrök azonnal megkezdték az elsődleges nyomozati cselekményeket, az adatgyűjtést, a tanúkutatást és a helyszín környezetének átvizsgálását. A bejelentést követő tizenegyedik percben még a helyszín közelében elfogták a bűncselekmény elkövetésével megalapozottan gyanúsítható férfit, akit előállítottak a Szolnoki Rendőrkapitányságra. A nyomozók a 16 éves szolnoki lakost gyanúsítottként kihallgatták, majd őrizetbe vették.”

http://index.hu/belfold/2013/11/04/fulharapas_allitotta_meg_az_eroszaktevot/

A jelen besorolás szerint ez a következő önvédelmi tudatossági szint: az ösztönös védekezés. Ilyen esetekben nem tudatosan cselekszik az áldozat, de az ösztön hatására adott esetben tesz bizonyos óvintézkedéseket, illetve reagál a támadásra. Ez általában úgy szokott jelentkezni, hogy az ember kitér a gyanús alakok útjából, inkább átmegy az út túloldalára stb. és nem abban bízik, hogy vele úgysem történhet semmi.

Ennek az ösztönös magatartásnak egy másik megnyilvánulása, hogy aktívan reagál a támadásra. A képességet, hogy egy támadás hatására ne lefagyjon az ember, hanem küzdjön, cselekvőképes maradjon, érdemes erősíteni és fejleszteni.

A szülőknek külön jelezném, hogyha a gyerekük bizonyos helyzetekre agresszíven reagál, főleg, ahol az ijedség is szerepet játszik, ne feltétlenül büntessék meg a fellépése miatt, inkább gondolják végig, hogy egy ilyen reakció más esetben hasznára válhat-e. Itt nem arra gondolok, hogy Rambokat kell képezni a nagycsoportos gyerekből, hanem meg kell tanítani a gyerekeknek az ösztönös reakciók kordában tartását és a szituációhoz illő kezelését. A szülők felelősége is, hogy a gyerekük felnőve mennyire tud majd vigyázni magára.

A cikkben szereplő áldozat példásan viselkedett, mindent megtett azért, hogy ne legyen áldozat: kiáltozott, harapott, küzdött. Véletlenül vagy szándékosan, de egy nagyon jó megoldással sikerült megfutamítania a támadóját, a fülcimpa és a körömágy igen érzékeny pontok a testen, ha nincsen mód vitálpontok (szem, lágyék, torok, halánték stb.) támadására, akkor egy ilyen erős fájdalommal járó válaszreakcióval időt és ezzel életet menthetünk.

 3. szint - tudatos felkészülés

„Támadás a sörözőben: tollal védekezett az egyik turista

2013. szeptember 09., hétfő, 12:19

Négy fiatalra támadt rá egy társaság egy szekszárdi sörözőnél vasárnap délután – közölte a Tolna megyei rendőrség.

Két városnéző fiatal párra támadt rá egy társaság szeptember 8-án Szekszárdon, egy sörözőnél – írta közleményében a rendőrség. Az eset előtt szóváltás alakult ki a vendéglátóhelyen.

A négy fiatal már távozóban volt, amikor több férfi rájuk támadt. Hogy megvédje társait, a támadókat az egyik fiatal férfi igyekezett feltartóztatni. Őt egy viperával próbálták megütni, mire a férfi védekezésül egy fémházas tollat vett elő.

A megrémült fiataloknak végül sikerült elfutniuk. A kiérkező rendőrök előállították és gyanúsítottként hallgatták ki a 45 éves szekszárdi K. Csabát. Az ügyben felfegyverkezve elkövetett garázdaság megalapozott gyanúja miatt indított nyomozást a szekszárdi rendőrkapitányság.” 

http://hvg.hu/itthon/20130909_Tamadas_a_sorozoben_tollal_vedekezett_az

Ez az eset jó példa arra, hogy milyen, amikor valaki készül arra, hogy meg kell magát védenie. Valószínűleg a tollal védekező áldozat tanult valamilyen eszközös önvédelmet (www.eskrima.hu) és kihasználta a környezet által kínált lehetőségek egyikét. Azt is elképzelhetőnek tartom, hogy direkt hordott magánál egy ilyen fémvázas tollat, hogy kogaként(http://hovane.blogspot.hu/2012/07/improvizativ-eszkozok-rovid-botszeru.html) használja.

Ebben az esetben fontos, hogy az illető készült és gyakorolt, mert tisztában van vele, hogy bárkiből bármikor lehet áldozat.

Vigyázzatok magatokra!